본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

정책자료

콘텐츠 영역

피의자 공개수배의 법적 성격 연구

경찰청
목록
요약

이 보고서에서는 공개수배의 법적 성격을 규명하여 공개수배의 관한 입법 작업의 기초를 제공하고자 한다.

우선 우리나라의 공개수배제도의 법적 근거와 실태를 살펴보고자 한다.법제도적 측면에서 고찰하고자 한다.

목차
제1장 서론

제2장 피의자 공개수배제도의 의의와 현황
1.수배의 개념
2.수배의 종류
3.피의자 공개수배제도의 현황

제3장 피의자 공개수배제도에 대한 각국의 입법례
1.독 일 -형사소송법 제131조의 ‘수배공고’제도
가.舊독일 형사소송법 제131조와 ‘지명수배장(Steckbrief)’
나.현행 독일 형사소송법 제131조와 ‘수배공고’
2.일 본 -범죄수사규범 제31조의 ‘지명수배’와 제34조의 ‘지명통보’
가.범죄수사규범(犯罪·査規範)의 수배관련 규정
나.범죄수사공조규칙(犯罪·査共助規則)의 수배관련 규정
다.일본의 수배관련 규정의 내용
다.피의자에 대한 공개수배 관련 규정
3.대 만 -형사소송법 제84조 내지 제87조의 ‘통집(通輯)’제도
4.미 국 -미국연방수사국의 수배시스템
가.미국연방수사국(FBI)을 중심으로 한 수배제도의 시스템화
나.공개수배를 위한 법적 요건
5.소 결

제4장 피의자 공개지명수배의 근거 법률 문제와 개선방안
1.공개지명수배의 근거 법률의 필요성
가.공개지명수배의 권리침해성
나.지명수배에 대한 근거 법률 규정의 명문화 필요성
2.공개 지명수배의 법률 규정 내용
가.영장주의 적용여부
나.공개수배의 요건
3.공개수배에 대한 법률적 근거 마련방안
가.‘특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법’에 의한 공개수배의 근거지움과 한계
나.‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’에 의한 피의자 공개지명수배의 법적 근거지움과 그 한계
다. 개인정보보호법에 의한 공개수배의 근거지움과 한계

제5장 결론

이전다음기사

다음기사[북한주요동향]北, 내각전원회의 확대회의 개최

히단 배너 영역

추천 뉴스

윤석열정부 2년 민생을 위해 행동하는 정부
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우