본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

금융위, 배당제한 권고와 관련 일관된 입장 유지

2021.02.22 금융위원회
글자크기 설정
목록

금융위원회는 “배당제한 권고와 관련, 일관된 입장을 유지하고 있다”고 밝혔습니다.

2월 22일 파이낸셜뉴스 <말 바꾼 금융위 “은행 배당제한 6개월”→“6개월 후 재판단”>에 대한 금융위원회의 설명입니다

ㅇ 금융위원회는 은행(지주)에 대한 자본관리 권고안의 적용기한이 ‘21.6월말까지이며, 이후에는 자본적정성을 유지하는 범위 내에서 자율적으로 배당이 가능하다고 밝힌바 있습니다.

 * 1.28일 보도자료 “금융위원회는 코로나19 대응을 위한 은행 및 은행지주 자본관리 권고안을 의결하였습니다” 참조

ㅇ 2.17일 국회 정무위에서 금융위원장이 한 발언은 이러한 배당제한 권고에 대해 말을 바꾼 것이 아닙니다.

 - 금융위원장은 은행의 건전성 측면에서 큰 문제가 없다면 정상으로 돌아와야 한다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다.

 - 2.17일 금융위원장의 발언은 국회 질의답변 과정에서 “현재 상황 하에서는 6개월 후 은행들이 자율적으로 배당이 가능”하다는 입장을 명확히 하면서, “그럴리야 절대 없어야 되겠지만 혹시 더 상황이 나빠지면 다시 살펴 볼 수 있다”고 부연 설명한 것입니다.

 * 2.17일 정무위 “배당제한 권고를 6개월만 하면 되는지?” 질의에 대한 답변:  “…지금 현재 상태가 계속되면, …6개월 지나면 은행들이 자본적정성 범위를 보고 결정하면 될 것 같고요. 그럴 리야 절대 없어야 되겠지만, 혹시 더 나빠진 상황이 되어서 한 번 더 살펴본다, 그때 되면 또 다른 결정하겠지만 저는 이 상태로 갔으면 좋겠습니다 …건전성 측면에서 큰 문제가 없다면 정상으로 돌아와야 되지 않을까 싶습니다.”

[기사 내용]

□ 파이낸셜뉴스는 2.22일 「말 바꾼 금융위 “은행 배당제한 6개월”→“6개월 후 재판단”」제하 기사에서

ㅇ “은성수 금융위원장이 지난 17일 금융그룹 및 은행의 배당 권고안의 정상화 여부를 결정하겠다는 내용을 골자로 하는 발언을 하면서 미묘한 파장을 일으키고 있다”  

ㅇ “17일 발언으로 6개월 뒤에도 자율성 대신 금융당국의 의중대로 배당해야 하는거 아니냐는 우려도 있다”

ㅇ“경제상황이 나빠져 금융사의 자본건전성 및 실적에 문제가 된다면 배당을 줄일 수 있지만 이는 전적으로 금융사들이 결정할 문제이지 금융당국이 지금처럼 권고의 형태로 강제하면 안된다” 보도

[금융위 입장]

① 금융위원회가 1.27일 의결한 「코로나19 대응을 위한 은행 및 은행지주 자본관리 권고안」의 적용기한은 ‘21.6월말까지입니다.  

ㅇ 권고 종료 이후에는 자본적정성을 유지하는 범위 내에서 종전대로 자율적으로 배당이 가능합니다.

ㅇ 동 권고는 금융감독원의 스트레스테스트 결과 등 현재 경제 상황을 기초로 한 것이므로 

- 불측의 상황변화로 은행의 건전성에 큰 문제가 발생하는 경우에는 객관적이고 합리적인 근거를 토대로 금융위원회에서 합리적인 대응방안을 논의하게 될 것입니다.  

* 배당권고의 근거 및 해외사례 등은 2.8일 보도참고 “배당 축소 권고는 코로나19 위기극복을 위한 한시적 조치로서 대부분 해외 금융당국이 실시하고 있습니다.” 참조

② 2.17일 국회 정무위 전체회의 시 금융위원장의 발언은 “배당제한을 6개월만 하면 되는지”에 대한 질의에 대한 답변 과정에서 이러한 입장을 설명한 것이며 기존 입장을 바꾼 것이 아닙니다. 

ㅇ 금융위원장은 은행의 건전성 측면에서 큰 문제가 없다면 정상으로 돌아와야 한다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다. 

ㅇ 2.17일 금융위원장의 발언은 국회 질의답변 과정에서 “현재 상황 하에서는 6개월 후 은행들이 자율적으로 배당이 가능”하다는 입장을 명확히 하면서, “그럴리야 절대 없어야 되겠지만 혹시 더 상황이 나빠지면 다시 살펴 볼 수 있다”고 부연설명한 것입니다.

< 정무위 전체회의(2.17) 회의록 중 관련 내용 > 

○ (윤두현 위원)  그다음 6개월만 하면 되나요? 코로나가 당장 회복되는 것도 아니고 U자형이 되더라도 22년까지는 제로 성장이라든지 마이너스 성장이 될 거라고 그렇게 추정하던데 그 이후는 어떻게 하시려고요?

○ (금융위원장 윤성수)  그러니까 지금 현재 상태가 계속되면, 위원님 말씀하신 대로 저희는 6개월 지나면 은행들이 자본적정성 범위를 보고 결정하면 될 것 같고요. 그럴 리야 절대 없어야 되겠지만 혹시 더 나빠진 상황이 되어서 한 번 더 살펴본다, 그때 되면 또 다른 결정하겠지만 저는 이 상태로 갔으면 좋겠습니다. 그러니까 다시 회복이 됐으면 좋겠고 회복이 되면 은행들의 건전성 저희가 엄밀하게 봤기 때문에 건전성 측면에서 큰 문제가 없다면 정상으로 돌아와야 되지 않을까 싶습니다.

문의: 금융위원회 은행과(02-2100-2953), 금융위원회 금융정책과(02-2100-2843)

이전다음기사

다음기사코로나 대응 추경안 편성 중…규모 등 구체 내용 미정

히단 배너 영역

추천 뉴스

국민과 함께하는 민생토론회
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우