본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

2050년 탄소중립 시나리오, ’50년 재생에너지 비중 80%로 검토한 바 없어

2021.10.29 국무조정실·산업통상자원부
목록

국무조정실·산업통상자원부는 “2050년 탄소중립 시나리오는 2050년 재생에너지 비중을 80%로 검토한 바 없으며, 탄소중립 비용을 현 시점에서 예단하기는 곤란하다”고 밝혔습니다.

10월 21일 한국경제 <2050년까지 탈원전 정책을 유지한 채 신재생에너지 비중을 80%까지 높이면 전기요금은 지금보다 120% 인상>에 대한 국무조정실·산업통상자원부의 설명입니다

[기사 내용]

□ 2050년까지 탈원전 정책을 유지한 채 신재생에너지 비중을 80%까지 높이면 전기요금은 지금보다 120% 인상된다고 보도(전경련, 에너지정책 세미나, 21.10.27)

[국무조정실·산업통상자원부 설명]

□ (재생에너지 비중 관련) 정부가 확정한 2050년 탄소중립 시나리오는 ‘50년 재생에너지 비중을 80%로 검토한 바 없음.

* 시나리오별 재생에너지 비중: (A안) 70.8%, (B안) 60.9%

시나리오 상 전원별 발전량 및 온실가스 배출량
시나리오 상 전원별 발전량 및 온실가스 배출량

□ (탄소중립 비용 관련) 탄소중립 비용은 증가·감소요인이 공존하므로 현 시점에서 예단하기 곤란함. 친환경 에너지 전환에 소요되는 비용은 증가요인이나, 향후 신재생, 수소, 배터리 등 다양한 기술개발 가속화 및 규모의 경제를 통해 탄소중립 달성 비용은 급속히 줄어들게 될 수 있을 것으로 예상됨.

ㅇ 아울러, 탄소중립에 소요되는 비용은 새로운 일자리, 신규 사업기회 창출 등 우리 경제의 새로운 성장동력으로 활용될 수 있는 투자임을 감안할 필요.

□ (원전 비중 관련) 탄소중립 달성을 위한 에너지원의 구성은 각 국가별 여건에 따라 상이할 수 밖에 없음. 우리나라의 경우, ▲높은 원전 밀집도, ▲안전에 대한 국민적 요구, ▲사용후 핵연료 문제 등을 감안할 때, 원전은 지속가능한 대안이라고 보기 어려움.

ㅇ 다만, 원전은 장기간에 걸쳐 점진적으로 감축할 계획이므로, 2050년 탄소중립 시나리오에서도 일정 부분 원전의 역할은 계속 유지하는 것으로 전망하였음.

* 시나리오별 원전 비중: (A안) 6.1%, (B안) 7.2%

문의 : 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처 에너지혁신과(02-6744-0553), 산업통상자원부 에너지전환정책과(044-203-5122)

이전다음기사

다음기사국가유공자 위한 기부금 투명관리되도록 제도적 개선방안 강구

히단 배너 영역

추천 뉴스

윤석열정부 2년 민생을 위해 행동하는 정부
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우