본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

농식품부 "선제적인 수급조치로 쌀값 안정 유지에 최선 다하고 있어'"

글자크기 설정
목록

농림축산식품부는 "벼 재배면적 감축을 추진하면서 산지쌀값 동향, 민간재고 상황 등을 면밀하게 모니터링하고 있으며, 이상기후에 따른 흉작 등으로 가격 급등락이 예상될 경우 선제적인 수급 조치를 통해 쌀값이 안정적으로 유지될 수 있도록 최선을 다하고 있다"고 밝혔습니다.

3월 5일 경향신문 <국책연구원도 "쌀값 상승·수급 불안 우려">에 대한 농림축산식품부의 설명입니다.

[기사 내용]

ㅇ 정부정책에 따른 벼 재배면적 감축 영향으로 쌀 생산이 줄어 가격이 오르고 수급불안이 커질 수 있다는 농촌경제연구원 분석이 나왔다.

라고 보도했습니다.

[농식품부 설명]

한국농촌경제연구원(이하 농경연)이 벼 재배면적 감축의 영향으로 쌀값 폭등과 수급 불안이 우려된다고 분석했다는 보도는 사실과 다릅니다.

농경연에서 송옥주 의원실에 제출한 답변자료는 일본의 쌀 수급 및 가격 동향을 정리한 것으로 우리나라 벼 재배면적 감축 정책의 영향을 분석한 것이 아닙니다. 농경연은 최근 일본의 쌀값 상승은 생산량·재고량이 부족하지 않은 상황에서 수요 증가와 유통 정체로 인해 발생한 것으로 분석하고 있습니다. 또한, 우리나라는 일본과 달리 RPC를 중심으로 유통체계를 구축하고 있어 유통 흐름과 재고 파악이 용이하고, 쌀 가격 상승 시에도 정부 비축미 방출로 가격 안정을 도모할 수 있다고 밝히고 있습니다. 이를 우리나라의 벼 재배면적 조정과 연계시켜 농경연이 쌀값 폭등과 수급 불안이 우려된다고 분석하였다는 보도는 사실을 왜곡한 것으로 보이며, 보도내용 정정을 요청합니다.

정부는 벼 재배면적 감축을 추진하면서 산지쌀값 동향, 민간재고 상황 등을 면밀하게 모니터링하고 있으며, 이상기후에 따른 흉작 등으로 가격 급등락이 예상될 경우 선제적인 수급 조치를 통해 쌀값이 안정적으로 유지될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

기사 내용과 관련하여 농경연은 '일본의 쌀값 상승은 생산량 부족보다는 수요 증가와 유통 정체에서 기인한 것이며, 벼 재배면적 8만㏊ 감축에 따른 가격 급등 또는 수급 불안 우려는 제시하지 않았음을 밝힘'이라는 내용으로 추가 설명자료를 배포하였습니다.

일본 쌀값 급등은 일시적인 수요 급증이 주된 원인으로 우리나라의 쌀 수급 상황과 다르며, 우리나라는 구조적 공급과잉 해소를 위한 재배면적 감축이 필요한 상황입니다.

일본의 급격한 쌀값 상승은 대지진 우려로 인한 사재기, 관광 산업 회복으로 인한 외국인 수요 증가 등 일시적인 수요 증가와 유통 흐름 정체가 복합적으로 작용한 것입니다. 일본의 특수한 상황은 현재 우리나라의 쌀 수급 상황과는 다릅니다. 우리나라는 쌀 소비가 매년 가파르게 감소하여 평년작 기준으로 초과 생산량이 20만톤 이상 발생하는 '구조적 공급과잉' 상태로, 일시적인 수요 증가 대응보다는 초과 생산 해소가 더욱 시급한 상황입니다.

벼 재배면적 감축은 '과잉생산 – 쌀값 하락 – 시장격리'의 악순환을 끊고 쌀값과 농가소득을 안정시키기 위한 조치입니다.

정부는 2021년부터 4년 연속 과잉생산에 따른 쌀값 불안에 대응하기 위해 약 120만톤을 매입하였고, 2조 6천억 원이 소요되었습니다. 벼 재배면적 조정은 공급과잉으로 발생하는 불필요한 시장격리를 최소화하고, 쌀값과 농가소득을 안정시키기 위해 꼭 필요한 정책입니다.

정부는 올해 8만㏊ 감축을 목표로 벼 재배면적 조정제를 적극 추진하고 있습니다. 매년 발생하는 구조적인 공급과잉 물량 20~25만톤을 사전에 해소하기 위해서는 최소 5만㏊ 수준의 재배면적 감축이 필요하고, 예상되는 벼 회귀 면적, 감축 이행률까지 종합적으로 고려하여 감축 실적치 목표를 8만㏊로 설정하였습니다.

문의: 농림축산식품부 식량정책관 식량산업과(044-201-1832)


공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다. (텍스트)
단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 보유하고 있지 아니하므로, 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

다음환경부 "기존 수자원으로도 부족한 물량을 기후대응댐에 반영"

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

저출생 극복 나도 아이도 행복한 세상
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스