이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
국방부는 "K2C1 소총은 17만여 정이 보급되어, 장병들이 실제 사용 중이며, 사실관계를 설명했음에도 이를 외면하는 것은 명백한 왜곡이다"라고 밝혔습니다.
7월 16일 조선일보 <[칼럼] 낡은 총보다 더 불안한 국방부>에 대한 국방부의 설명입니다.
[보도 내용]
ㅇ 의원실에 제공된 자료에 육군 K2C1 보유량이 잘못 기재됐고, 당초 의원실을 통해 요청 했을 때에도 해병대 현황을 해군 통계에 포함해달라고 했으나, 그것도 국방부가 통계에서 누락
ㅇ 엉터리 통계에 대한 언급은 쏙 뺀 채 본지 보도에 대해 李대통령은 국방부 해명을 다룬 기사를 인용하여 '왜곡'으로 규정해, 실제 45만 병력 상당수가 K2C1을 접하지 못하고 있으며, 또한 소총을 받았어도 광학 조준기가 부족해 맨눈 사격을 하고 있다고 보도
※ 관련보도
[조선일보] '명사수 李'를 만든 총… 병사들 "본 적도 없다"('26.7.13.)
http://www.chosun.com/economy/industry-company/2026/07/13/UJOKOG5L2ZDJLILKPUOZL5HOUU
[국방부 설명]
□ "당초 의원실을 통해 '해병대 현황은 해군 통계에 포함시켜달라'고 요청했는데 그걸 통계에서 빠트린 것도 국방부였다."는 것은 전혀 사실이 아니며, 사실관계를 제대로 확인하지 않은 일방적인 주장임.
◦ 육·해·공군은 물론 해병대도 K2C1 보유 수량 등 관련 자료를 의원실에 각각 제출하였음. 기자가 의원실을 통해 현황을 확인하는 과정에서 어떤 이유에서인지 해병대 통계가 누락된 것이지 "국방부가 빠트렸다"는 주장은 전혀 사실이 아님.
□ "45만 병력 상당수가 K2C1을 접하지 못하며, 설령 받았어도 광학조준기가 부족해 맨눈 사격을 하는 현실은 그대로다."라고 보도한 것은 사실관계를 도외시하고 왜곡한 것임.
◦ 군인의 개인화기는 편제에 따라 소총이나 권총으로 지급토록 돼 있어 "45만" 모든 장병에게 K2나 K2C1 소총이 지급되는 것이 아님.
◦ 보도 이후 국방부가 관련 현황을 최신화하여 제공하면서 설명했음. 이에 기자는 현재 17만여 정이 지급된 것을 알게 됐으며, 게다가 의원실에 제출한 자료에는 육·해·공군, 해병대에 총 13만여 개의 광학조준기가 보급된 현황도 포함돼 있었음.
◦ 그럼에도 "병력 상당수가 맨눈 사격을 하는 현실은 그대로다"라고 주장하는 것은 명백한 사실을 의도적으로 회피하려는 것으로 볼 수밖에 없음.
□ "자신들이 애당초 보낸 엉터리 통계에 대한 언급은 쏙 뺀 채 '해병대 현황이 누락돼 추가 설명했음에도 반영하지 않았고, 대통령이 방문한 연평부대는 모든 보병 전투요원이 K2C1을 사용하므로 명백한 왜곡'이라는 것이다."라고 주장하는 것은 사실이 아니며, 국방부의 설명을 기자의 편의대로 해석한 것임.
◦ 육군에서 의원실에 제출할 당시 현황이 처음부터 잘못돼 있었던 점을 기자에게 설명했고, 그래서 관련 현황을 보도한 것에 대해서는 반박하는 입장을 담지 않은 것이며, 해병대 현황이 누락된 것은 기자가 의원실에서 자료를 받아 확인하는 과정에서 발생한 것으로, 이에 대해 현황을 추가해 달라고 요청한 것임.
◦ 무엇보다, 당일 대통령이 사용한 K2C1은 연평부대원들에게도 이미 지급돼 있고, 병사들이 매일 관리하고 훈련하는 총기와 동일한 것이었음. 그러나 기사에서는 "병사들이 본적도 없다"고 지적하며 대통령이 병사들에게는 지급하지 않은 소총을 사용해 '보여주기식'으로 사격한 것처럼 호도하였음. 이러한 이유로 보도 직후 기자에게 제목과 내용 수정을 분명히 요청한 바 있음.
□ 의원실을 통해 입수한 자료를 토대로 보도하는 일은 자주 있는 취재 관행임. 그러나 이 과정에서 해당 자료의 진의와 사실관계를 해당 부처에 확인하는 것 또한 취재 과정의 기본이라고 보아야 할 것임. 그러나 이번 기사의 경우, 보도 전에 국방부 및 각 군에 사실관계를 확인하는 과정은 없었음.
◦ 기자가 생각했던 보도 방향과 다르다고 해서 사실을 외면해서는 안 될 것임.국방부는 최초 보도 관련, 언론중재위원회에 제소할 방침임.
문의 : 국방부 장비관리과(02-748-5730)
'텍스트'에 한하여 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
| 뉴스 |
|
|---|---|
| 멀티미디어 |
|
| 브리핑룸 |
|
| 정책자료 |
|
| 정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
이전다음기사
정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
