본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

종부세 둘러싼 보수언론의 ‘전망’과 ‘팩트’ 사이

2007.04.17
글자크기 설정
목록
고가 부동산 보유자에게 부담하는 종합부동산세가 걸어온 길은 그야말로 가시밭길이었다. 보수언론들은 ‘세금폭탄’이라는 신조어까지 만들어 내면서 종부세의 집값 안정 효과를 부정했다.

그러나 17일 조선, 중앙, 동아 3개 신문에 모두 실린 ‘종부세 급매물이 쏟아진다’는 기사는 그동안 보수언론의 논조를 스스로 뒤집는 ‘팩트’다.

이들 신문은 종부세 부과 기준일(6월 1일)이 다가오자 ‘고가아파트에서 1억~2억원씩 가격을 낮춘 급매물이 크게 늘어나고 있다(조선)’고 전했으며, ‘시세보다 6억원 낮은 가격(중앙)’에 아파트를 처분한 사례도 소개했다. 동아일보의 기사 제목은 ‘급…급…급…‘종부세 매물’ 속출’이었다.

'급…급…급…종부세 매물'

지난해 말 주택 구입자의 고충을 보도한 17일자 조선일보 기사(위)와 지난해 9월 '부동산 부자들은 집을 팔지 않는다'는 요지의 동아일보 기사.
2005년 8ㆍ31부동산정책에 따라 과세 기준금액을 9억원에서 6억원으로 낮추는 등 강화한 종부세 효과가 나타나는 데에는 다소 시간이 걸릴 수밖에 없었다. 이는 납세자가 세부담을 반복적으로 체감하고 비용 증가가 현실화되는데 필요한 시간이다. 이런 점에서 지난해 강화된 종부세 첫 부과 후 두 번째 해인 올해에야 비로소 효과가 조금씩 나타나는 것으로 볼 수 있다.

얼마전까지만 해도 보수언론은 갓 올려놓은 솥을 두고 밥이 안 나온다며 종부세 효과를 폄하해 왔다. 보유세 강화로는 집값을 잡을 수 없으며 잘못된 정부 정책이 되레 집값을 올린다는 주장이었다.

조선일보는 2005년 6월 2일자 사설에서 “투기적 소득을 인정하지 않겠다며 세금 폭격을 퍼붓고, 재건축에 대한 규제를 강화해 왔던 게 지난 2년간의 부동산 대책이었다. 그런데도 강남 집값은 꺾이지 않았다. 분명 처방에 문제가 있는 것이다. 오히려 정부 정책 때문에 강남 집값이 더 뛰어올랐다고 할 수 있다”고 했다.

이 같은 주장에 흔들리지 않고 정부는 이후 보유세를 강화했으며 재건축 규제를 지속했다. 그러자 이 신문은 지난해 11월 4일 “이 정부의 부동산 정책이 파탄난 것은 공급 늘릴 생각은 않고 세금 때리고 돈줄만 조으면 집값을 잡을 수 있다는 ‘바보 경제학’을 고집했기 때문이다”고 혹평했다.

"내년 집값 오를텐데…왜 팔아"

하지만 정부는 보유세 강화와 동시에 송파신도시 등 공급 대책을 계획대로 추진하고 있으며, 올 들어 집값은 안정세를 보이고 있다. 특히 17일 조선일보가 보도한 것처럼 종부세 급매물 등의 영향으로 안정세는 장기화할 전망이다.

종부세를 둘러싼 보수언론의 보도 태도는 '전망'과 '팩트' 사이에서 혼란스러운 모습이었다. 조선일보는 17일 “작년말 ‘상투’ 잡은 사람들이 집은 안 팔리는데 대출이자와 종부세 부담에 3중고를 겪고 있다”고 보도했다.

그러나 이 같은 3중고를 부추긴 것은 보수언론이었다는 점에서 책임을 피할 수 없다.
지난해 9월 13일 동아일보는 “내년 집값 오를텐데…왜 팔아”라는 제목의 기사에서 “강남권 2주택자들은 양도세 올리면 안 팔면 되고, 재산세 등 보유세는 전월세 등 임대료에 전가하면 된다고 생각한다”는 시중은행 관계자의 말을 전하며 “부동산 자산가들은 여전히 부동산에 투자하면 실패하지 않는다는 ‘부동산 불패’ 믿음을 포기하지 않고 있다”고 보도했다.

이 같은 보도는 ‘강남권 2주택자’ ‘부동산 자산가들’에 기댄 주택 구매 심리를 자극하기에 충분한 것이었다.

일관성이 부동산 정책 효과 부른다

특히 보유세가 임대료에 미치는 영향에 대해서는 동아일보가 스스로 지난달 26일자 기사에서 “종부세가 전세금에 전가되거나 월세로 전환되는 사례가 거의 없다”며 지난해의 전망이 어긋났음을 스스로 밝혀줬다.

정부가 부동산 정책을 추진하면서 가장 강조한 것 중에 하나가 ‘일관성’이다. 시간이 지나면 아무리 강력한 정책도 한 풀 꺾인다는 시장의 기대심리가 정책의 약발을 갉아먹기 때문이다.

종부세에 대해서도 그동안 과세기준을 9억원으로 올려 대상을 축소해야 한다는 등 완화 주장이 끊이지 않았고, 조직적인 조세저항 움직임도 부풀려졌다.

그러나 정부는 흔들리지 않고 종부세 체계를 유지하고 있으며 지난해 98%의 자진신고율을 보여 조세 저항 우려도 상당부분 해소됐다.

지난해 민주언론시민연합이 주최한 토론회에서 대구가톨릭대 전강수 교수는 “지금까지 참여정부가 부동산 투기와의 전쟁을 수행해 왔다면, 보수신문들은 참여정부 부동산 정책과의 전쟁을 수행해 왔다”고 일갈했다.

하지만 ‘종부세 급매물’ 보도에서 보듯 서서히 드러나는 부동산 정책 효과 앞에서는 보수언론도 더 이상 자의적인 ‘부동산 정책 실패’만을 되풀이할 수는 없을 것이다.
공공누리가 부착되지 않은 자료는 담당자와 협의한 후에 사용하여 주시기 바랍니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기

이전다음기사

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

123대 국정과제
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스