안녕하십니까? 한국소비자원 기계금속팀장 서정남입니다.

어린이용 킥보드 품질 시험 결과에 대해 말씀드리겠습니다.

어린이용 킥보드 10개 제품을 시험·평가한 결과 제품별로 내구성에서 차이가 있었습니다.

한편, 킥보드 어린이 안전사고가 꾸준히 발생하고 있어 안전수칙을 잘 지키도록 보호자들의 노력도 필요했습니다.

어린이용 킥보드는 성장기에 평형감각과 운동신경 발달에 도움이 되어 주요 아동용품으로 자리매김하고 있습니다.

그러나 최근 3년간 발생한 킥보드 관련 어린이 안전사고는 총 2,791건으로 소비자위해감시시스템으로 꾸준히 접수되고 있습니다.

이에 한국소비자원이 어린이용 킥보드 주요 브랜드 10개 제품을 시험·평가한 결과, 안전성 항목은 국내 제품을 충족하였으나 충격 내구성에서 제품별로 차이가 있었습니다.

다음 페이지입니다.

주요 항목별 시험·평가 결과입니다.

충격 내구성입니다. 10개 중 5개 제품이 '우수'한 것으로 평가되었습니다.

모든 제품이 안전기준에 명시된 충격 수준에 이상이 없었고, 특히 5개 제품은 내리막길 주행 수준의 속도에서 충격을 가하는 실사용 시험을 3회 진행한 후에도 이상이 없어 내구성이 상대적으로 '우수'했습니다.

3개 제품은 실사용 시험 1회 충격에서 이상이 없어 '양호'한 수준이었고, 나머지 2개 제품은 1회 충격에서 플라스틱 부품의 손상·이탈 등이 확인되어 '보통'으로 평가되었습니다.

하중·주행 내구성 시험입니다.

발판에 최대허용하중을 15만 회 가하는 하중 내구성은 10개 제품 모두 이상이 없었고, 1개 제품을 제외한 나머지 제품은 시속 10km의 속도로 장애물 위를 15km 거리까지 주행한 후에도 이상이 없었습니다.

다음 페이지입니다.

구조적 안전성입니다. 바퀴 부착강도, 브레이크 제동력, 충격, 낙하, 발판 등을 시험·평가한 결과, 모든 제품이 어린이 안전기준에 적합했습니다.

유해물질 안전성입니다. 손잡이, 핸들바, 접는 장치 등의 손이 닿는 부위에 대한 유해물질 안전성은 모든 제품이 어린이제품 공통안전기준을 충족했습니다.

제원 및 부가기능입니다. 제품별로 무게, 바퀴 크기, 폭 등의 제원과 후면 반사등, 미끄럼방지 발판 등의 부가기능에 차이가 있어 제품 구매 전 꼼꼼한 확인이 필요했습니다.

다음은 위해사례 분석 결과입니다.

킥보드 관련 어린이 안전사고는 5월과 6월 사이에 가장 빈번했습니다. 최근 3년간 발생한 킥보드 관련 어린이 안전사고 2,791건을 월별로 분석한 결과, 야외활동이 늘어나는 5월과 6월 사이에 864건으로 가장 많았습니다.

사고 원인은 미끄러짐, 넘어짐이 2,656건으로 대부분이었고, 위해 부위는 머리, 얼굴이 1,935건으로 가장 많았습니다.

미끄러지거나 넘어져 발생하는 안전사고 비율이 높고 위해 발생 부위의 대다수가 머리, 얼굴로 나타남에 따라 안전사고 예방을 위한 보호장구 착용, 거친 노면, 내리막길 주행 자제 등의 안전수칙 준수가 꼭 필요했습니다.

어린이 킥보드 관련 품질 시험·평가 결과, 종합평가표, 사용 시 주의사항 등은 '붙임1'부터 '붙임4'까지의 내용을 참조해 주시면 됩니다.

이상입니다.


[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.

<질문> 킥보드 안전사고 이거 결괏값이 전동킥보드 가격도 포함돼 있는 건지.

<답변> 아닙니다. 이게 전동킥보드하고 전동휠 관련 퍼스널 모빌리티는 다 제외하고 일반 어린이 킥보드 관련 사례입니다.

<질문> 그러면 아예 전동은 포함되어 있지 않고 14세 미만으로만 집계가 된 건가요, 그러면?

<답변> 네, 그렇습니다. 킥보드 전체 사례 중에서 전동이 들어가는 거 다 배제하고요. 14세 미만만 분석한 결과입니다.

<끝>

이전다음기사

다음기사2023년 주택재산세 공정시장가액비율 발표