본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

「후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑 및 향후계획」

2024.02.05 국무총리실
목록
<박구연 국무조정실 국무1차장>
국무1차장입니다.

IAEA가 최근에 지난 1월 30일 오염수와 해양환경 확증모니터링 보고서하고, 또 오염수 방류 이후 IAEA 모니터링 T/F의 첫 방일 미션 보고서 등 3건을 누리집에 발표를 했습니다.

지난 수요일에 저희 T/F에서 서면으로는 브리핑을 해드렸는데 오늘 조금 더 자세하게 설명드리도록 하겠습니다.

이번 보고서의 기반이 되는 IAEA 모니터링 활동은 일본 정부가 2021년 4월에 오염수 해양 방출 방침 발표하면서 계획부터 사후 조치에 이르기까지 방류 전반이 국제안전기준에 부합하는지 IAEA 측에서 모니터링을 해주십사 요청한 데 따른 것으로 이루어진 것이고요.

IAEA에서 이 요청을 수락했고 이를 위해서 우선 11개국 전문가들이 포함된 모니터링 T/F를 운영했고요. 오염수, 또 해양환경 그리고 작업자 안전과 관련한 확증모니터링을 지금 진행하고 있습니다.

IAEA 모니터링 T/F 활동에는 우리나라 전문가가, 또 확증모니터링에는 한국원자력안전기술원이 각각 참여하고 있습니다.

IAEA는 방류 개시 전에 도쿄전력의 기술적 안전성, 일본 원자력규제위원회의 규제 활동 등을 전반적으로 검토해서 개별적으로 방일 미션 보고서를 4차례 발표했습니다.

또, 작년 7월에는 이 내용을 모두 종합한 종합보고서를 발표하면서 일본의 해양 방출 계획이 IAEA 안전기준에 부합한다는 결론을 제시했었습니다.

이와는 별도로 작년 5월에는 1차 방류 오염수를 대상으로 수행한 확증모니터링 보고서를 통해서 도쿄전력이 방사성핵종을 정확하고 정밀하게 분석할 역량을 갖추었다고 평가했습니다.

이번에 발표된 3가지 보고서가 방금 설명해 드린 활동의 연장선상에 있음을 고려하시면 그 내용을 이해하시는 데 조금 더 도움이 될 것입니다.

세부적으로 설명드리겠습니다.

먼저, IAEA 모니터링 T/F의 방일 미션 보고서의 내용을 설명드리겠습니다.

IAEA 모니터링 T/F는 방류가 개시된 지난해 8월 24일로부터 약 2개월 후인 10월 24일부터 27일까지 방일 미션을 수행했고 이는 방류 이후 첫 번째 활동입니다.

T/F는 도쿄전력·경제산업성·원자력규제위원회와 면담, 또 후쿠시마 제1원전의 방류시설 시찰 등을 통해서 T/F가 방류 전에 확인했던 사항들이 방류 이후에 제대로 이행되고 있는지 등을 점검했습니다.

T/F는 방류 안전성 감시를 위한 규제 기반이 잘 마련되어 있고 방류설비도 실시 계획과 안전기준에 부합하게 설치·운영되는 등 국제기구의 기준에 부합하지 않는 사항은 확인되지 않았다고 평가했습니다.

또한, 정기적인 방사선환경영향평가 수행, 오염수 처리시설에 대한 주기적 평가 등 안전한 방류를 위한 일본 측의 지속적인 노력을 당부했습니다.

아울러, T/F는 모니터링 데이터에 대한 접근성을 제고하고 종합적 비교·분석이 가능하도록 단일 홈페이지에 정보를 모아 게시하는 등의 방안을 또 일본 측에 제시하기도 했습니다.

IAEA는 모니터링 T/F가 앞으로도 계속 활동할 것이며 다음 방일 미션은 올봄에 수행될 예정임을 밝혔습니다.

다음으로, 오염수와 해양환경에 대한 확증모니터링 보고서에 대해 설명드리겠습니다.

다만, 용어가 일반 국민들께서 이해하시기에는 '확증모니터링'이 용어가 좀 어려운 부분... 또, 생소할 수 있습니다. 그래서 간단하게 개념 설명드리고 추가 설명하겠습니다.

IAEA 확증모니터링은 도쿄전력과 같은 일본 측 분석기관의 방사성핵종 분석 능력이 과연 신뢰할 만한 수준인지를 평가하기 위해서 수행되는 활동입니다.

이를 위해서 일본 측 분석기관과 또 IAEA 실험실, 또 우리나라와 같은 제3국 실험실이 동일한 시료를 분석한 후 그 결과를 비교하게 됩니다.

복수의 실험실에서 나온 분석 결과 간에 유의미한 차이가 없다면 일본 측 분석기관이 수행한 핵종 농도 분석은 역시 신뢰할 수 있다, 이런 메커니즘을 가지고 평가하게 됩니다.

이번에 IAEA가 공개한 오염수 확증모니터링 보고서는 오염수 저장탱크인 G4S-B10 탱크와 G4S-C8 탱크에서 채취한 오염수 시료에 대해서 IAEA, 도쿄전력, 또 한국원자력안전기술원이 분석한 결과를 담고 있습니다.

해당 시료는 IAEA가 입회한 상태에서 2022년 10월 19일에 채취되었으며 균질화 작업 후에 밀봉하여 각 실험실로 배송되었습니다.

각 실험실은 그 시료를 분석해서 방사성핵종별 농도를 IAEA에 제출했으며 IAEA는 2개 이상 실험실이 검출했다고 보고한 모든 방사성핵종에 대해 실험실 분석 결과 간 차이가 통계적으로 유의미한지를 분석하게 됩니다.

IAEA는 그 분석한 결과 실험실별 분석 결과들이 99.7%의 신뢰 수준에서 일치함을 확인했다고 밝혔고 이를 바탕으로 도쿄전력의 측정 정확도와 기술적 역량이 높은 수준이라고 평가했습니다.

이와 같은 IAEA 평가는 지난 1차 오염수 확증모니터링, 작년 5월에 있었습니다. 확증모니터링과 함께 도쿄전력이 방류 전에 매번 실시하는 측정, 또 확인용 탱크의 핵종 분석이 신뢰할 만한 수준임을 뒷받침한다는 의미에서 방류 안전성 확보에 중요한 기반을 마련했다는 의미를 부여할 수 있겠습니다.

다음으로 설명해 드릴 해양환경 확증모니터링도 기본적인 실험 설계는 오염수 확증모니터링과 동일하지만 사용된 시료와 분석 방법, 참여기관 등에서 다소 차이가 있습니다.

이번 분석에 사용된 해양환경 시료는 해수·어류·퇴적물·해조류로 구성되었고 모든 시료는 2022년 11월에 IAEA와 한국원자력안전기술원의 입회하에 채취되었습니다.

분석에는 도쿄전력과 일본 정부 측 분석을 대행하는 일본 6개 분석기관, 또 IAEA, 한국원자력안전기술원이 참여했으며 IAEA는 오염수 확증모니터링과 마찬가지로 각 실험실로부터 시료에 대한 방사성핵종 농도 분석 결과를 취합해 통계적으로 분석했습니다.

그 결과 IAEA는 일본 분석기관의 분석 값이 신뢰할 만한 수준이며 이 기관들이 높은 수준의 분석 역량을 갖추었다고 평가했습니다.

특히, 이번 분석은 방류 전인 2022년 11월에 채취된 시료를 대상으로 해서 향후 오염수 방류의 영향을 확인할 수 있는 방류 이전 해양환경의 기준을 설정하는 의미도 있습니다.

IAEA는 향후에도 이와 같은 작업을 통해 후쿠시마 인근 해역의 환경 변화를 지속적으로 모니터링할 계획이며 이미 방류 이후인 2023년 10월에 시료를 채취해서 각 분석기관으로 배송 중에 있습니다.

우리 정부도 IAEA 확증모니터링에 적극 참여함으로써 오염수의 영향을 지속적으로 확인해 나가겠습니다.

다음으로, 금주에 이루어질 우리 전문가의 후쿠시마 현지 파견 일정에 대해 말씀드리겠습니다.

정부는 한국원자력안전기술원 소속 전문가를 현지로 파견해서 IAEA 현지사무소 방문과 화상회의를 통해 4차 방류 준비 상황과 향후 방류계획 등에 대한 정보를 확인할 계획입니다.

다만, 그간 브리핑에서 말씀드렸듯이 아주 세부적인 사항은 미리 말씀드리지 않고 활동이 종료되고 나면 그 결과를 설명드리도록 하겠습니다.

이상입니다.


<김현태 해양수산부 수산정책실장>
해양수산부 수산정책실장입니다.

2월 5일 기준 우리 수산물에 대한 안전관리 상황을 말씀드리겠습니다.

지난 금요일 추가된 생산 단계와 유통 단계 수산물 방사능 검사 결과는 128건과 45건으로 모두 적합입니다.

국민신청 방사능 검사 게시판 운영 결과입니다.

시료가 확보된 인천시 소재 위판장 1건, 울산시 위판장 1건, 경남 통영시 위판장 2건, 거제시 위판장 1건을 포함해 국민신청 방사능 검사 게시판 운영을 시작한 지난해 4월 24일 이후 총 356건을 선정했고 347건을 완료하였으며 모두 적합이었습니다.

수입 수산물 방사능 검사 현황입니다.

2월 1일에 실시한 일본산 수입 수산물 방사능 검사는 20건이고 방사능이 검출된 수산물은 없었습니다.

수산물 삼중수소 모니터링 현황입니다.

2월 5일 기준 국내 수산물과 수입 수산물에 대한 삼중수소 검사 결과는 1건으로 불검출입니다.

선박평형수 안전관리 현황입니다.

지난 브리핑 이후 치바현 치바항에서 입항한 선박 2척에 대한 조사가 있었고 방사능이 검출되지 않았습니다.

지난해 1월부터 현재까지 치바현 등에서 입항한 선박 169척에 대한 선박평형수 방사능 조사 결과 모두 적합이었습니다.

해수욕장 긴급조사 현황입니다.

2월 5일 기준 추가로 조사가 완료된 충남 대천·만리포 2개 해수욕장 모두 안전한 수준으로 확인되었습니다.

해양방사능 긴급조사 현황입니다.

지난 브리핑 이후에 제주해역 3개 지점, 남중해역 5개 지점, 남동해역 4개 지점, 원근해 13개 지점의 시료 분석 결과가 추가로 도출되었습니다.

세슘134는 ℓ당 0.064Bq 미만에서 0.086Bq 미만이고, 세슘137은 ℓ당 0.069Bq 미만에서 0.085Bq 미만이며, 삼중수소는 ℓ당 6.2Bq 미만에서 6.7Bq 미만이었습니다.

이는 WHO 먹는 물 기준 대비 훨씬 낮은 수준으로 방류 이후에도 우리 바다는 안전한 것으로 확인되고 있습니다.

이상입니다.


<김성규 원자력안전위원회 방사선방재국장>
원자력안전위원회 방사선방재국장입니다.

지난 주말 일본 측이 후쿠시마 원전 인근 해역에 대한... 대해서 공개한 신속분석 결과는 없습니다.

우리 정부는 일본 측이 공표하는 후쿠시마 인근 해역 데이터를 지속 모니터링 중이며 확인되는 데이터는 향후에도 브리핑을 통해 전달해 드리도록 하겠습니다.

이상입니다.

<끝>

이전다음기사

다음기사농촌진흥청 정례브리핑

히단 배너 영역

추천 뉴스

윤석열정부 2년 민생을 위해 행동하는 정부
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우