4월 8일 월요일 정례브리핑 시작하겠습니다.

장관과 차관께서는 내부 집무 중입니다.

오늘 제공해 드릴 자료는 모두 4건입니다.

먼저, 오늘 군 정찰위성 2호기 발사에 대한 자료는 11시 정도 이후에 추가로 최종 자료를 드리도록 하겠습니다.

두 번째로, 대한민국 국방부와 미합중국 국방부는 오는 4월 11일 미 워싱턴 D.C.에서 제24차 한미 통합국방협의체를 개최할 예정입니다.

세 번째로, 방위사업청은 지능형 40㎜ 무인방공시스템 등 3건을 2024년도 신속 시범사업 대상으로 선정했습니다.

마지막으로, 국방부 유해발굴감식단은 미 국방부 전쟁포로 실종자 확인국과 공동으로 오늘부터 5월 4일까지 경북 문경, 강원 춘천 등 일대에서 미군 전사자 유해 소재를 조사합니다.

자세한 내용은 보도자료를 참고해 주시기 바랍니다.


[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.

<질문> 조금 전에 우리 군의 정찰위성 2호기가 발사가 됐잖아요. 그래서 이번 발사가 북한의 위협에 대비해서 어떤 의미가 있고 1호기 발사와 당시 어떤 차이점이 있는지 설명 간략하게 부탁드리고요.

그리고 해외 지상국과 시도한 예비 교신은 진행되지 않았다, 이렇게 공지해 주셨는데 예비 교신을 시도했는데 실패한 건지, 어떤 문제가 있었는지 현재까지 파악된 바 설명 부탁드립니다.

<답변> 오늘 오전 8시 17분경 우리 군 정찰위성 2호기가 미국 플로리다 케네디 스페이스센터에서 성공적으로 발사되었습니다. 이번 군 정찰위성 2호기 발사 성공으로 우리 군은 독자적인 정보 감시 정찰 능력을 추가 확보하였으며 한국형 3축 체계의 기반이 되는 핵심 전력 증강으로 킬체인 역량을 한층 강화시켰습니다.

예비 교신은 그야말로 사전에 필요한 예측치에 의해서 예비 교신을 하는 거라 본교신이 이루어질 것으로 생각하고 있습니다.

두 번째 질문은 뭐셨죠?

<질문> 예비 교신이 이루어지지 않은 원인은 뭔지 궁금합니다.

<답변> 원래, 원래 저희 설명드렸지만 예비 교신은 2호 위성과 SAR위성이 다르기 때문에 SAR위성은 교신이 걸리는 데 시간이 좀 있어서 예비 교신을 한번 시도해 본 것이고 본래 본교신이 이루어지면 정상적으로 소통이 되리라고 생각합니다.

<질문> 예비 교신이 왜 안 된 건가요?

<답변> 예비 교신은 예측치를 놓고 궤도에 쏘는 것이라 그것이 이루어지는 원래 확률은 굉장히 낮습니다.

<질문> 그러면 궤도에 예상하는 지점에 교신을 시도하셨다고 하셨잖아요. 그러면 지금 위성이 목표 궤도는 돌고 있다고 봐도 괜찮은 건가요?

<답변> 정상적인 궤도에 있는 것으로 알고, 본교신은 한 10여 분, 15분 정도 뒤에 이루어지니까 그때까지 기다려 보시죠.

<질문> 오전에 장관님께서 북한과의 정찰위성의 격차를 말씀해 주셨는데 북한은 남한의 위성 정보와 관련해서 남한 지역의 SAR에 대한 정보를 누구로부터 받고 있는지가 좀 궁금한데, 현재. 그것이 좀 파악되신 게 있는지 궁금합니다.

<답변> 북한...

<질문> 북한이 SAR위성을 독자적으로 운용하고 있지 않잖아요. 그런데 북한은 SAR, 그러니까 남한 지역의 어떤 군사지역과 관련한 SAR의 정보를 타국으로부터 받고 있는 건지, 우리가 미국과 이런 정보 교환 하듯이...

<답변> 글쎄요, 그건 현실적으로 좀 어렵지 않나 생각하고요. 모르겠습니다. 러시아나 다른 나라로부터 SAR위성에 대한 정보를 받고 있는지는 잘 모르겠는데 그건 제가 답변드릴 사안은 없는 것 같습니다.

<질문> 북한은 2호 위성도 EO-IR인 것으로 파악하고 계시죠?

<답변> 저희가 관련 동향을 예의주시하고 있습니다.

<질문> 그러니까 만약에 북한이 2호도, 2호를 언제 쏠지는 모르겠지만 2호도 만약에 같은 형태의 위성을 쏜다고 하면 SAR를 확보할 기술적인 역량이 안 돼서 그런 것인지, EO-IR이 또 필요해서 쏘는 것인지 그런 데 대해서 분석이 되어 있으실까요?

<답변> 아무튼 북한이 SAR위성을 발사할 계획은 현재 없는 것으로 알고 있습니다.

<질문> 한 번만 더, 혹시 위성, 외국, 그러니까 이건 약간 가정에 의한 질문이긴 했지만 혹시 러시아나 중국이나 다른 타국이라도 북한이, 북한에게 SAR와 관련된 정보를 주는 것이 혹시 대북 제재의 대상이 되나요?

<답변> 글쎄요, 그건 가정을 이야기로 하는 것이어서,

<질문> 그런 조건이라면...

<답변> 주고 있는지, 안 주고 있는지 확인된 게 없기 때문에 그건 ‘규정 위반이다.’까지 말씀드리기는 너무 앞서 나간 것 같습니다.

<질문> 한 가지 더 궁금한 게요. 오전에 장관님이 '북한이 정찰위성을 4월 말까지 쏠 수 있다.' 이렇게 말씀을 하셨는데 관련해서 어떤 근거들로 이렇게 말씀을 하신 건지, 그리고 실제로 북한이 정찰위성을 발사할 동향 같은 게 또 추가적으로 확인된 게 있는지 궁금합니다.

<답변> 저희가 북한의 관련 동향을 예의주시하고 있고 그것에 대한 관측 결과를 토대로 말씀드린 겁니다. 빠르면 4월 중순 또는 4월 말까지도 열어놔야 된다, 이런 말씀을 하셨는데 혹시 합참 추가로 뭐 말씀하실 게 있나요?

<답변> (관계자) ***

<답변> 관련 동향을 저희가 지켜보고 있습니다.

<답변> (사회자) 오늘 브리핑 마치겠습니다.

<끝>