본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

국방부 일일 정례 브리핑

2024.06.20 국방부
글자크기 설정
목록
6월 20일 목요일 정례브리핑 시작하겠습니다.

장관께서는 국외 출장 중입니다.

차관께서는 차관회의에 참석 중입니다.

오늘 제공해 드릴 자료는 모두 3건입니다.

먼저, 한국과 폴란드 국방부는 오늘 폴란드 국방부 영빈관에서 제2차 한-폴 국방·방산협력 공동위원회를 개최합니다.

두 번째로, 국방부는 오늘 전쟁기념관에 국군포로전시실을 개관하고 이와 함께 국군포로 초청행사를 갖습니다. 또한, 전쟁기념관 대회의실에서 제2차 범정부 국군포로대책위원회를 개최합니다.

마지막으로, 육군은 오늘 학생군사학교에서 학사사관 69기와 간부사관 45기 임관식을 개최합니다.

자세한 내용은 보도자료를 참고해 주시기 바랍니다.


[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.

<질문> 김정은과 푸틴 대통령이 ‘어느 한쪽이 침략을 당하면 상호 지원한다.’ 이런 포괄적 전략 동반자 협정을 체결했습니다. 이걸 두고 사실상 자동군사개입을 되살린 동맹관계라는 분석과 군사동맹으로 보긴 좀 이르고 무기 거래 수준에 그칠 것이라는 분석이 나오고 있는데, 그래서 질문 세 가지 간략하게 드리고 싶은데요.

일단 첫 번째는 우리 군당국은 협정이 군사동맹 부활 수준인지, 아니면 그에 미치지 못하는 수준인지, 어떻게 보고 계신지 궁금하고요.

그리고 두 번째는 만약 자동군사개입 조항이 복원된 것이라면 우리 군의 유사시 작전계획이 달라질 수도 있는 것인지 궁금합니다.

그리고 마지막으로, 이번 협정을 계기로 정찰위성이나 탄도미사일 같은 북한에 대한 러시아의 기술 이전이 기존과 다른 양상 또는 수준으로 이루어질 가능성도 있다고 보시는지, 세 가지 부분 답변 부탁드립니다.

<답변> 질문 많이 주셨는데, 현재 상황에서 구체적으로 제가 다 말씀드릴 수 있는 건 없고요. 정부 차원에서 관련 기관들 간에 아마 논의가 있지 않을까 생각은 됩니다. 조금 더 지켜보셔야 될 것 같습니다.

<질문> 군사 개입이, 자동군사개입이 이루어지는 동맹관계인지 아닌지 그런 부분도 아직 판단이 어렵다는 말씀이실까요?

<답변> 지금 관련된 내용들이 계속 보도를 통해서 나오고 있는데 아마 관련 부서에서도 그런 내용들을 분석하고 있지 않을까 싶습니다.

<질문> 그러면 유사시 작전계획이 달라질 수도 있는지 그 부분도 설명이 어려울까요?

<답변> 그러니까 아까 말씀드렸듯이 지금 단계에서 제가 구체적으로 다 언급드리기가 어렵다는 점 이해 부탁드립니다.

<질문> 그러면 구체적으로, 어제 푸틴이 한·미·일 군사훈련을 직접적으로 비판하면서 향후 북·러 연합훈련 가능성도 더 높이 점쳐지고 있는 것 같은데요. 당장 프리덤 에지 기간에 맞춰서 북·러도 그런 훈련을 시행할 가능성도 있다고 보시는지 그것도 부탁드립니다.

<답변> 북·러 간의 훈련 가능성에 대해서는 제가 특별히 드릴 말씀은 없습니다.

<질문> 한반도 분쟁 시에 러시아가 개입할 수 있는, 러시아 군이 개입할 수 있는 가능성이 어떻든 간에 열린 건데, 그러면 아까 대답을 좀 불명확하게 해주셔서, 우리 군의 작전계획에 러시아 군의 개입을 상정하는 시나리오가 있습니까?

<답변> 그 부분 제가 답변드릴 수 있는지 한번 확인해 보겠습니다.

<질문> 없는 걸로 알...

<답변> 작전계획과 관련된 내용이라서 제가 공개적으로 언급할 수 있는 사항은 없을 것 같은데요.

<질문> 그런데 이거는 세부적인 작전계획이 아니라 저쪽에서 한반도 분쟁 시에 러시아 군이 개입할 수 있는 가능성을 열어뒀다면 우리도 당연히 그 가능성에 대비한 작전계획을 짜고 준비를 해야 되는 거는 당연한 것 같은데요, 그 세부적인 내용이 어떻든 그런 거는 공개할 수 없겠지만. 만약에 현재 우리가 작전계획에 러시아 군의 개입을 상정하고 있지 않다면 그 러시아 군의 개입을 상정한 작전계획을 수립할 수밖에 없는 게 아닌가 싶어서요.

<답변> 일단 같은 말씀인데, 제가 거기에 대해서 아는 바가 없어서 일단 확인 좀 해보겠습니다.

<질문> 방금 전에 조선중앙통신이나 이런 데를 통해서 북·러 간에 포괄적 협력 전략 동반자 조약에 대한 조약이 나왔는데 여기 보면 어느 한쪽이 무력침공을 받아 전쟁 상태에 처하게 될 경우 유엔 헌장 51조와 북한·러시아의 법에 준해 모든 수단으로 군사적 및 기타 원조를 제공한다고 돼 있거든요.

군사적 및 기타 원조라는 것은 사실상 모든 분야에서 지원한다는 얘기가, 얘기밖에 안 되는데, 그렇다면 아까 질문 나온 대로 러시아가 한반도 유사시 군사 개입을 할 수, 어떤 형태로는 군사 개입을 할 수 있는 길이 열렸다는 거거든요. 그런데 이거는 냉전 시절 이후로 없어졌다고 다시 생긴 거나 마찬가지인데 그렇다면 이 부분에 대해서 당연히 주무부처가 될 수 있는 국방부나 이런 정부부처에서 당연히 이 부분에 대해서 어떤 입장이라든가 그게 나와야 될 것 같거든요. 혹시 이 부분에 대해서도 낼 계획이라는 게 없으신가요?

<답변> 기자님 말씀하신 대로 방금 나온 내용이라서 정확한 내용들을 살펴보고 아마 관련된 부서에서 분석이 있지 않을까 싶습니다.

<질문> 냉전 이후, 2000년대 이후로 한미연합훈련을 진행하는 과정에서 북한의 핵시설이라든가 미사일 같은 대량 살상무기나 이런 거를, 이런 것과 관련해서 중국이라든가 이런, 그러니까 북한을 지지하는 제3국이 개입할 가능성에 대한 고민은 있었던 걸로 알고 있지만 그 대상에 러시아는 없었던 걸로 알고 있거든요.

그런데 그 부분, 그런데 이게 없었던 것이 맞는지, 아니면 있는데 공개는 안 한 건지, 아니면 아예 언급을, 그냥 연구 수준으로만 해놓고 묻은 건지 그 부분을 궁금해하는 사람들이 많은데 그에 대해서 답변해 주셨으면 합니다.

<답변> 제가 앞서 말씀드린 대로 그 부분은 제가 한번 확인해 보겠다고 말씀드렸는데요. 일단 제가 아는 바는 없습니다, 거기에 대해서는.

<질문> 정부, 그러니까 관련 기관과 논의가 있지 않을까, 라고 하셨는데 국방부가 관련 기관 아닌가요?

<답변> 네.

<질문> 그러면 자동군사개입을 맺을 수도 있다, 라는 그... 계속 그런 우려라든지 그런 게 있었는데 그럴 경우에 어떻게 한다, 라는 미리 계획 같은 건 아예 없었나요?

<답변> 지금 관련된 보도들이 새롭게 계속 조금 전에도 나오고 있었는데요. 그 내용들을 종합적으로 판단해 봐야 되지 않을까 싶습니다.

<질문> 제 얘기는 대통령실에서 자동군사개입에 준하는 그런 것도 고려... 우려하고 있다, 라고 미리 얘기를 했었잖아요. 그럴 경우에 어떻게 대비한다는 계획이 아예 없었던 거예요?

<답변> 계획이 있었는지 없었는지 제가 알지 못하는데요.

<질문> 그래요?

<답변> 제가 한번 확인해 보겠습니다.

<질문> 있었는지 없었는지 아예 모르신다고요?

<답변> (사회자) 다른 질문 있으십니까? 없으면 브리핑 마치겠습니다.

<끝>
공공누리가 부착되지 않은 자료는 담당자와 사전에 협의한 이후에 사용하여 주시기 바랍니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

다음의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 브리핑

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

저출생 극복 나도 아이도 행복한 세상
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스