본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

[보도설명자료] 국민일보, 대형회계법인 조세심판원들 갑질 관련

2018.10.12 국무조정실
글자크기 설정
목록
“대형 회계법인,전관 ‘빽’ 믿고 조세심판관들에게 갑질”,“‘깜깜이’조세심판청구 절차가 전관로비 키운다”제하기사관련
- 2018.10.12.(금) 국민일보 조간 -

1. 보도내용


□ 국민일보는 2018.10.12(금) “대형 회계법인,전관 ‘빽’ 믿고 조세심판관들에게 갑질”, “‘깜깜이’조세심판청구 절차가 전관 로비 키운다” 제하의 기사에서,


 ㅇ지난 8월 조세심판원 심판정에서 B기업에 부과된 세금 취소 청구사건에 대한 심리날 대형 회계법인 소속 A세무사는 심판관들에게 삿대질


  - B기업은 A세무사와 대리인 수임계약을 맺은 적이 없다고 문제제기


 ㅇ조세심판원장을 보좌하는 행정실장은 내부검토를 통해 심판부의 결정을 따를지, 재심의할지를 결정하는 권한을 갖고 있음


  - 기업이 심판부 심리를 통해 거액의 세금 취소 결정을 받아냈는데 행정실 내부 검토가 차일피일 미뤄지는 사례가 종종 발생


  - 이때 심판부 결정 후 행정실과 통할 수 있는 전관이 속한 회계법인을 하나 더 끼워넣고 전관은 행정실에 빨리 세금취소를 확정해 달라는 로비를 벌임


 ㅇ관계자는 “수백만원의 소액사건 경우 행정실로부터 곧바로 OK사인이 떨어지지만 고액사건은 이유 없이 결정이 늦어지는 경우가 다반사”라 전했다고 보도


2. 설명내용


□ 기사내용은 사실과 다름을 알려드립니다.


<수임하지 않은 사건을 대리했다는 보도 관련>


 ㅇB기업이 제기한 심판청구사건의 심판청구서에는 C회계법인 소속 공인회계사 ㅇㅇㅇ이 대리인으로 선임돼 있으며,


   - 기사내용에서 언급된 A세무사는 ‘세무사’가 아니라 C회계법인에 소속된 ‘공인회계사’입니다.


<행정실을 대상으로 로비를 한다는 보도 관련>


 ㅇ조세심판은 기본적으로 심판부를 중심으로 운영됩니다.


   - 다만, 조세심판관회의 간 결정의 일관성 유지, 국세행정, 납세자의 권리·의무에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상되는 경우 등에 있어 원장이 합동회의에 부의하여 심리하고 있습니다.


 ㅇ이를 위해 행정실에서 원장을 보좌해 해당 결정의 선결정례·대법원 판례 배치 여부 등에 대한 검토를 수행하고 있습니다.


   - 또한 해당 결정이 선결정례 등에 배치되거나 조세행정에 중대한 영향을 미칠 수 있는 등 필요한 경우에는 해당 심판부에서 추가적인 심리를 하는 경우도 있습니다.


 ㅇ행정실장은 원장을 보좌하는 역할을 할 뿐 합동회의에 부의할지 등에 대한 결정권한은 원장에게 있습니다.


 ㅇ조세심판원은 세금취소결정을 의도적으로 늦추지 않습니다.


   - 다만 사실관계·법률관계가 복잡한 경우, 종전의 심판결정이 없는 경우, 조세행정에 중대영향을 미칠 것으로 예상되는 경우 등에 있어 신중한 검토로 인해 내부검토기간이 길어지는 경우는 있습니다.


 ㅇ“신속히 세금취소를 확정해 달라는 로비”에 따른 편의를 제공한 사례는 없으며, 


   - 지금도 그러한 비리가 적발된 경우 관련 법령 등에 따라 단호히 조치하고 있습니다.


<신속하고 공정한 사건처리를 위한 조세심판원의 노력>


 ㅇ조세심판원은 지난 4월 안택순 원장의 취임 이후 조세심판의 공정성을 더욱 제고하기 위한 12-1노력을 하고 있습니다.


   - 사무실 내에 있던 민원실을 외부에 독립시켜 외부인과 직원의 사적 접촉을 차단했으며,


   - 사무실 입구에 보안게이트를 설치하여 직원 외에는 출입할 수 없도록 했습니다.


 ㅇ지난 9.27. 발표한 ‘납세자 권리구제의 실효성 강화방안’을 ’18.10.29.부터 시행해 처리기간을 단축하겠습니다.


   - 소액사건, 사실관계가 간단한 사건 등은 90일 이내 최대한 신속처리하고, 신중한 심리 필요사건은 항변기회를 충분히 부여하면서 180일 이내에 종결시키도록 표준처리절차를 시행합니다.


   - 사건 접수 후 처분청의 답변서 제출 여부와 관계없이 20일 이내 심판부를 배정해 심리를 진행하도록 하겠습니다.


   - 장기미결사건을 연중관리해 현재 접수사건의 5% 수준에서 3년 내 2% 수준으로 관리해 나갈 계획입니다.


 ㅇ또한, 심판결정의 공정성을 제고하기 위해 조세심판관회의*에 참석할 비상임심판관 4명 중 2명을 1주전에 무작위 선정해서
   * 상임심판관(고공단) 2명 + 비상임심판관(민간전문가) 2명 합계 4명으로 구성

   - 심판사건 당사자(청구인,대리인,과세관청)는 물론 심판관 등 직원들도 회의시까지 참석 비상임심판관을 알 수 없도록 하는 방안을 올해 10.29 이후 개최하는 심판관회의부터 시행할 예정입니다
.
 ㅇ조세심판원은 앞으로도 심판의 공정성·투명성을 제고해 가면서 납세자의 권리구제에 더욱더 노력하겠습니다.

“이 자료는 국무조정실의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

이전다음기사

다음기사산림청 양산산림항공관리소, 항공안전 응급처치 특강 교육

히단 배너 영역

추천 뉴스

국민과 함께하는 민생토론회
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우