본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

[보도자료] 스튜어드십 코드 발전방향 논의를 위한 세미나 개최

2025.02.05 금융위원회
글자크기 설정
목록

스튜어드십 코드 발전방향 논의를 위한 세미나 개최

 - 김소영 금융위 부위원장, 영국·일본 등 주요국 사례 감안하여 스튜어드십 코드 개선 논의 필요성(적용대상 자산 확대 등) 및 이행력 제고 필요성(이행점검의 단계적 확대) 제시

 

 - 전문가들은 단계적으로 스튜어드십 코드의 이행력을 제고하고 적용대상범위확대해야 할 필요성에 공감하였으며, 관계기관은 금년중 스튜어드십 코드 발전방안 마련지원할 예정 


  2월 5일(수), 한국ESG기준원개최하고 금융위원회후원하는「스튜어드십 코드 발전방향 세미나」가 은행회관 14층 세미나실에서 개최되었다.


· 일시 / 장소 : '25.2.5(수) 10:00~11:30 / 은행회관 14층 세미나실

 

· 주최 : 한국ESG기준원 / 후원 : 금융위원회

 

· 주제 : 스튜어드십 코드 발전방향

 

· 진행순서(안)                       


10:00~10:05 ('5)

개회사

이정의 한국ESG기준원 부원장

10:05~10:10 ('5)

축사

김소영 금융위원회 부위원장

10:15~10:30('15)

주제발표

스튜어드십코드 해외사례 및 개정방향

(곽준희 서강대학교 경제학과 교수)

 10:30~10:45 ('15)

스튜어드십코드 현황 및 이행력 제고방향

(황현영 한국자본시장연구원 연구위원)

 10:45~11:30 ('45)

패널토론

안수현좌장(한국외국어대학교 법학전문대학원 교수)

정원정  (삼성자산운용 전략기획팀장)

이왕겸  (미래에셋자산운용 책임투자전략센터장)

이동섭 (국민연금공단 수탁자책임실장)

강윤식  (강원대학교 경영대학 교수)

윤재숙  (한국거래소 기업밸류업지원부장)

양승의  (금융감독원 자산운용제도팀장)

최치연  (금융위원회 공정시장과장)

오덕교  (한국ESG기준원 정책연구본부장)



  김소영 금융위원회 부위원장축사를 통해, 스튜어드십 코드 운영경과를 돌아보고 스튜어드십 코드 발전을 위한 운영 개선방향을 밝혔다.(☞ 별첨)


  김 부위원장은 주식시장 발전을 위해 한국판 스튜어드십 코드로서 「기관투자자의 수탁자 책임에 관한 원칙」이 지난 2016년 12월에 제정된 이후 24년말까지 4대 연기금과 133개 운용사를 포함하여 239개 기관투자자 가입하는 등 참여가 활성화되었다고 밝혔다.


  김 부위원장은 2016년 제정 당시의 모습을 유지하고 있는 현재의 스튜어드십 코드가 변화한 자본시장 현실에 적합한지 고민할 필요가 있다고 밝혔다. 스튜어드십 코드는 기관투자자의 행동 기준선으로서 자본시장 전반과 기업에 미치는 영향이 크지만, 자본시장의 신뢰 향상을 위해 시장 변화와 일반투자자의 요구를 적시에 반영할 수 있도록 필수적인 개선은 이루어져야 이라고 밝혔다. 특히, 영국, 일본, 독일, 싱가포르 등 주요국에서도 스튜어드십 코드를 개정하여 기관투자자의 역할을 강화하고 있는 만큼, 우리나라도 수탁자 책임범위 대상자산의 확대, 지속가능성 요소 반영 등의 필요성을 논의하기 시작해야 할 것이라고 말했다.

  한편, 기관투자자가 스튜어드십 코드 준수여부 주기적으로 점검하고 알릴 때 일반투자자의 중장기 수익을 위해 노력하고 있다는 신뢰축적할 수 있다고 하였다. 또한, 이행점검의 원활한 정착을 위해 준비가 된 참여기관부터 시작하여 모범사례를 발굴함으로써 그 범위를 점차 확대하는 방안 등을 고려할 수 있을 것이라고 말했다.

  스튜어드십 코드의 운영이 우리 자본시장의 체질 개선으로 이어질 수 있도록 기관투자자의 적극적 활동도 당부하였다. 지난 3월 스튜어드십 코드 가이드라인 개정으로 기관투자자가 투자대상회사의 중장기 전략을 점검할 수 있는 근거가 마련된 만큼, 기관투자자가 투자대상회사와 보다 원활히 교류하고 면밀히 평가·투자하는 기업 밸류업 문화가 확산될 것이라고 기대하였다.


  김 부위원장은 자본시장이 발전할수록 위탁자와 수탁자 간, 주주와 경영진 간 이해상충이라는 이중 대리인 문제하기 위한 장치도 정교화되어야 한다며, 관투자자가 청지기(steward)로서 일반주주의 가치가 지켜질 수 있도록 본연의 역할을 하도록 하는 스튜어드십 코드의 중요성이 더욱 높아졌다고 강조하면서, 오늘 논의가 우리 자본시장의 도약을 위한 스튜어드십 코드 발전방향 마련의 출발점이 될 것으로 기대한다고 말했다.

이날 세미나에서 첫 번째 발제를 맡은 곽준희 서강대학교 경제학과 교수「스튜어드십코드 해외사례와 개정방향을 주제로, 주요국의 스튜어드십 코드 개정현황을 소개하고 국내 도입방향을 설명하였다.


  영국의 경우 2019년 10월 스튜어드십 코드 전면개정하여 지속가능성 요소를 반영하고, 주식 외 적용대상 자산군확대하는 한편, 기관투자자의 공시 의무사항 명시하고 내부 지배구조 개선을 강조하는 등 가장 강력한 수준의 스튜어드십 코드를 도입하였다고 설명하였다. 이후 일본·독일·캐나다·대만·싱가폴·스페인·스위스·호주 등에서 해당 개정안을 참고하여 이전보다 강화된 내용으로 스튜어드십 코드를 제·개정하였다고 소개하였다. 다만, 국가별로 자국의 자본시장 관련 법제나 시장관행을 반영하여 스튜어드십 코드를 운영중이며, 국가별로 규제환경이 상이하므로 규율의 수준을 객관적으로 비교하는 것에는 한계가 있음을 밝혔다.

  이러한 해외 사례를 감안할 때, 우리나라도 국내 실정을 반영하여 적용대상 자산군 확대, 비재무정보의 구체화 등의 개정을 검토할 필요가 있으며, 모범사례 제시, 우수 가입기관 대한 혜택제공 등 스튜어드십 코드의 실효성을 강화하기 위한 방안도 병행하여 검토할 필요가 있음을 제시하였다.


  두 번째로 발제를 맡은 황현영 한국자본시장연구원 연구위원은 스튜어드십 코드 현황 및 이행력 제고 방향」을 주제로 발표하였다. 한국에서 스튜어드십 코드가 도입된 이후 국내 기관투자자의 반대의결권 행사 추이증가하였으며, 스튜어드십 코드에 참여한 기관투자자의 주주활동늘어난 점 등을 긍정적으로 평가하였다.


[ 국내 민간기관투자자의 반대의결권 행사 추이('14~'20, 단위: %, 개사) ]

기준시점

스튜어드십 코드 도입 이전

스튜어드십 코드 도입 이후

'14.3월

'15.3월

'16.3월

'17.3월

'18.3월

'19.3월

'20.3월

반대의결권 비율

1.19

1.53

1.84

1.93

3.34

3.75

4.26

행사대상 기업수

490

604

636

661

719

710

761


* KCGS Report(김선민, 2021)


  한편, 스튜어드십 코드의 실효성을 제고하기 위해 영국은 스튜어드십 코드 준수를 공시하도록 하고, 불성실공시 등에 대해서 참여기관 지위를 박탈할 수 있도록 관리하고 있으며, 일본의 경우 참여기관과 공적연금이 자체적으로 각 원칙 및 지침의 이행을 정기적으로 평가·공시하도록 하고 있다고 소개하였다. 이를 참고하여 국내의 경우에도 스튜어드십 코드의 이행력 제고를 위해 이행점검 방안을 마련하고, 점검결과에 따라 우수기관 인센티브 부여, 참여 미흡기관에 대한 페널티사후조치도 함께 검토되어야 함을 언급하였다.


  이후 이루어진 패널 토론에서 참석자들은 한국 스튜어드십 코드는 양적 성장에 이어 질적 개선에 초점을 맞춰야 할 시점이라고 언급하며, 제도 보완 필요성공감대를 형성하였다. 국가별 여건이 상이한 만큼 주요국의 사례를 그대로 적용하는 것은 어렵지만, 여건에 맞춰 단계적으로 스튜어드십 코드 적용대상과 범위를 확대하고 이행력 제고해야한다는 데에 의견을 같이 하였다.

  이외에도 스튜어드십 코드의 발전을 위해 필요한 다양한 운영개선방안을 함께 제시하였다. 가입기관과 관련해서는 이미 스튜어드십 코드에 참여한 4개 연기금(국민연금, 공무원연금, 사학연금, 우정사업본부) 외에 다른 공적 연기금의 스튜어드십 코드 참여가 필요하다는 의견이 있었다. 이행점검 측면에서는 전문적인 독립위원회 구체적인 기준에 따라 투명하게 운영해야 한다는 의견과 함께 세부 기준에 지난 3월 개정된 가이드라인을 반영하여 기관투자자의 기업밸류업 관련 사항이 포함되어야 한다는 논의가 있었다.


  금융위원회와 한국ESG기준원은 금일 세미나에서 제시된 다양한 의견에 대하여 실무협의체 구성, 설문조사 등을 통해 폭넓게 의견수렴하고 이를 바탕으로 다각도로 검토하여 금년 중 스튜어드십 코드 발전방안 마련을 지원해나가겠다고 밝혔다.


※ (별첨1) 축사 (금융위 부위원장)
   (별첨2) 스튜어드십 코드 해외사례와 개정방향(서강대 곽준희 교수)

   (별첨3) 스튜어드십 코드 현황과 이행력 제고방향(자본시장연구원 황현영 박사)

“이 자료는 금융위원회의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

OPEN 공공누리 제 1유형 공공저작물 자유이용허락 출처표시
텍스트 데이터는 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다.
단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 갖고 있지 아니하므로, 자유롭게 이용하기 위해서는 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

다음[보도자료] 「신용정보업감독규정」 일부개정고시안 금융위원회 의결('25.2.5일) - 기업신용조회회사의 허위평가 행위 및 특정 평가결과 강요 행위 규율

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

저출생 극복 나도 아이도 행복한 세상
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스