금융위원회는 '26.11.11일(수) 테크평가위원회를 개최(서면)하여 '26년 상반기 기술금융 테크평가 결과를 의결하였다. 

1. 테크평가 (은행 기술금융 실적에 대한 평가) 

  기술금융의 안정적 공급·관리 및 지속적인 개선을 위해 반기별로 은행의 기술금융 공급실적을 평가하고 있다. 

  대형리그(6개 은행)에서는 하나은행이 1위, 기업은행이 2위를 차지하였으며, 소형리그(8개 은행)에서는 부산은행이 1위, 경남은행이 2위를 차지하였다. 

  금번 평가에서 하나은행은 신용대출 및 투자공급액을 크게 확대하여 최고점을 받아 우수한 성적을 거두었으며, 기업은행은 지난 평가에서 상대적으로 부진했었던 신용대출 및 창업기업 지표에서 좋은 점수를 받아 상위권으로 올라섰다.  

  소형은행 중에는 부산은행과 경남은행이 금번 평가에서도 좋은 성적을 거두었으며, 특히 부산은행이 기술평가 기반 투자를 확대시킴에 따라 1위를 달성할 수 있었다. 

< 그간의 테크평가 결과 추이 > 

   * 「기술금융 개선방안」 마련 등으로 '23년 하반기 및 '24년 상반기 평가 미실시 

2. 품질심사평가 (기술신용평가서의 품질 평가) 

  기술신용평가 품질 개선을 위해 외부전문가를 중심으로 품질관리위원회를 구성하여 반기별로 기술신용평가사 및 자체평가은행의 평가역량과 기작성한 평가서의 품질을 평가하고 있다. 

  평가 결과, 6개 기술신용평가사^* 모두 "우수" 등급을 받았으며, 자체적으로 기술신용평가가 가능한 자체평가은행(8개 은행) 중 농협은행, 아이엠뱅크, 신한은행, 하나은행, 국민은행이 "우수" 등급을 받았다.  

   * ^▲NICE디앤비, ^▲한국평가데이터, ^▲서울평가정보, ^▲NICE평가정보, ^▲이크레더블,
^▲한국기술신용평가 

  아울러, 평가대상기관이 추천하여 제출한 기술신용평가서를 기반으로 우수 기술신용평가서를 선정한 결과, 아이엠뱅크가 "최우수 평가서"로 선정되었으며, 나이스평가정보, 서울평가정보, 우리은행이 "우수 평가서"로 선정되었다.  

  금번 평가에서는 작년 하반기 평가에 이어 14개 평가대상 기관이 모두 "양호" 이상의 등급을 받았으며, "우수" 등급을 받은 기관이 4개에서 11개로 크게 확대된 점이 주목할 만하다. 

  또한, 평가서의 전반적인 품질이 개선되었으며, 향후에는 평가대상 기관간 평가서 품질 관련 선의의 경쟁이 이루어질 것으로 기대된다. 

3. 시사점 및 향후계획 

  대형은행을 중심으로 기술금융 공급 증가 추세가 지속^*되는 가운데, 각 은행은 전담부서·인력 운영, 평가체계 고도화, 특화상품 설계 등 기술금융 관리체계를 안정적으로 유지하고 있을 뿐만 아니라, 기술금융의 객관성 확보 및 신뢰성 제고 등 질적 고도화를 위한 노력을 지속하고 있다. 

   * 기술금융 잔액(조원) : ('23)304.5 → ('24)302.8 → ('25)318.7 → ('26.上)334.5 

  이와 같은 기술금융의 양적·질적 개선은, 평가기관의 기술금융 관련 조직체계 및 관리수준이 안착되었고, 전문인력 비중의 증가 및 평가모형의 안정성 등 평가품질의 개선에 기인한 것으로 평가된다.  

  금융위원회는 이번 평가를 통해 기술금융의 외형적 확대 뿐만 아니라 기술평가의 내실과 금융지원의 실효성까지 고려하는 질적 성장 중심의 평가체계로 전환해 나갈 계획이다. 이를 통해 우수한 기술과 R&D성과, IP 등 기업에 대한 실질적인 금융지원으로 이어질 수 있도록 기술금융의 질적·양적 성장을 이끌어 갈 예정이다. 

“이 자료는 금융위원회의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

이 자료는 텍스트에 한하여 공공누리 제1유형(출처표시)의 조건에 따라 이용할 수 있습니다.

단, 텍스트를 제외한 사진·이미지·일러스트·동영상 등 자료의 대부분은 정책브리핑이 저작권을 보유하고 있지 않으므로, 이용 전 해당 저작권자의 허락을 반드시 받으셔야 합니다.

저작권정책 담당자안내

정책브리핑 공공누리 담당자 안내

문의처 : 문화체육관광부 정책포털과

문화체육관광부 정책포털과 공공누리 담당자

뉴스	정책뉴스, 정책칼럼, 뉴스인사이트 등 044-203-3052 국민이 말하는 정책 044-203-3254
멀티미디어	영상, 숏폼 044-203-3049 카드/한컷 044-203-3261 사진 044-203-3261 웹툰 044-203-3049
브리핑룸	보도자료 044-203-3049 사실은 이렇습니다 044-203-3052 브리핑자료 044-203-3049 연설문 044-203-3049
정책자료	국정신문 044-203-3046
정부기관 SNS	소통채널(SNS) 044-203-3046

※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의

국가법령정보센터 저작권법 바로가기 공공누리 유형안내 바로가기

닫기

기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시

저작권법 제37조

제37조(출처의 명시)

① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>

② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.

닫기

및

제138조

제138조(벌칙)

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>

1. 제35조제4항을 위반한 자

2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자

3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자

4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자

5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]

닫기

에 따라 처벌될 수 있습니다.

<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>