기획재정부는 “공공기관 경영평가는 전문성·공정성을 위해 매년 각계 전문가로 경영평가단을 구성해 독립적으로 수행하고 있으며, 기획재정부는 평가에 부당하게 관여한 사실이 없다”고 밝혔습니다. 또 “경영평가단은 서면심사, 기관별 실사 등을 거쳐 각 기관의 지표별점수·등급을 산정하고 팀단위 논의, 팀장급 회의, 총괄반 회의 등 다단계의 논의를 거쳐 결과를 산출하는 바, 특정 평가위원 또는 외부기관의 영향력이 일방적으로 개입할 수 없는 구조”라고 설명했습니다.
8월 26일 국민일보 가판 <“정부가 평가단 구성…특정부처 요구 반영되기 쉬운 구조”>, <평가위원 ‘“부당한 것 알지만 점수 바꿔라’ 지시 있었다”>에 대한 기획재정부의 설명입니다
[기사 내용]
□ 2020.8.26.(수) 국민일보 「“정부가 평가단 구성...특정부처 요구 반영되기 쉬운 구조”」기사와「평가위원 ‘“부당한 것 알지만 점수 바꿔라’ 지시 있었다”」기사에서
① “윗선에서 개입해 등급을 마구잡이로 변경하는 것은 경영평가 제도 취지에 반한다.” 라고 보도
② “올해 진행된 공공기관 경영평가 과정에서 부당하게 평가 점수를 조정하라는 평가단 윗선의 요구가 있었고, 이 과정에서 기획재정부가 개입한 의혹도 있다.”고 보도
[기재부 입장]
1) 공공기관 경영평가는 전문성·공정성을 위해 매년 각계 전문가로 경영평가단을 구성하여 독립적으로 수행하고 있으며, 기획재정부는 평가에 부당하게 관여한 사실이 없습니다.
① 각 기관별 평가지표는 공공기관운영위원회 심의·의결을 거쳐 사전에 확정되고, 실제 평가 진행 과정에서는 지표 점검시 공통적으로 적용해야 할 기준·원칙(예시: 채용비리 기관 감점 기준, 중대재해 발생 기관 감점 기준)에 관한 사항, 기관의 중요이의제기 수용여부 관련 사항에 대해 공공기관운영위원회의 평가소위원회에서 심의를 통해 결정하고 있습니다.
② 일부 평가지표의 경우 정책 주무부처의 점검 및 평가 결과(국민권익위원회의 채용실태 조사결과, 고용노동부의 안전활동 수준 평가 등)를 평가단에 제공하여 해당지표 평가에 반영하고 있습니다.
* 올해의 경우 코로나19 영향으로 국민권익위원회의 ‘공공기관 채용실태 조사’가 지연되어, 공공기관 경영평가 결과 발표(6.19일) 직전에 조사결과를 경영평가에 반영
2) 경영평가단은 서면심사, 기관별 실사 등을 거쳐 각 기관의 지표별(20여개, 세부지표 50여개) 점수·등급을 산정하고, 팀단위 논의, 팀장급 회의, 총괄반 회의 등 다단계의 논의를 거쳐 결과를 산출하는 바, 특정 평가위원 또는 외부기관의 영향력이 일방적으로 개입할 수 없는 구조입니다.
ㅇ 단계별 논의 과정에서 개별 평가위원의 평가를 기초로 유형별 (공기업Ⅰ·Ⅱ, 준정부기관 중 기금관리형, 위탁집행형, 강소형)·평가팀(공기업 8팀, 준정부기관 14팀)별 등급부여 불균형을 일관성 있게 조율하거나, 각 부처에서 제공하는 정책 점검결과를 추가로 반영하는 과정 등을 거쳐 평가 결과가 결정됩니다.
문의 : 기획재정부 공공정책국 평가분석과(044-215-5551)
- 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다. (텍스트)
- 단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 보유하고 있지 아니하므로, 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
뉴스 |
|
---|---|
멀티미디어 |
|
브리핑룸 |
|
정책자료 |
|
정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
이전다음기사
다음기사세입자 동의없이 전월세 못올린다?…사실과 다르다정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우