본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

위안부 사죄에 따른 책임은 일회성 아닌 진행형

남상구 동북아역사재단 한일관계연구소 근현대연구실장

2016.01.28 남상구 동북아역사재단 한일관계연구소 근현대연구실장
글자크기 설정
목록

남상구 동북아역사재단 한일관계연구소 근현대연구실장
남상구 동북아역사재단 한일관계연구소 근현대연구실장
일본의 일방적인 주장이 언론을 통해 확대 재생산

작년 12월 28일 한일 외교장관은 공동 기자회견을 통해 일본군 ‘위안부’ 피해자 문제 해결방안에 합의했다고 발표했다. 일본 정부는 ‘위안부’ 문제가 ‘당시 군의 관여 하에 다수의 여성의 명예와 존엄에 깊은 상처를 입힌 문제’라는 역사적 사실과 이에 대한 일본 정부의 책임을 인정하고 아베 총리가 일본국 내각총리대신으로서 사죄와 반성을 표명했다. 그리고 일본 정부 예산으로 ‘위안부’ 피해자들의 명예와 존엄을 회복하기 위한 사업을 실시하겠다고 약속했다. 아쉬운 점도 있으나 문제 해결에 필요한 핵심적인 요소들은 포함됐다고 할 수 있다.

하지만 발표 직후 일본 정부는 국내의 비판을 무마하기 위해 ‘최종적·불가역적’으로 해결됐다는 점만을 부각시켰고 일본 언론은 일본 대사관 앞의 소녀상 이전도 합의했다고 보도했다. 문제의 초점을 흐리는 일본의 이러한 주장이 한국 언론을 통해 확대 재생산되면서 합의안과 양국 정부에 대한 불신을 증폭시켰다. 일부에서 주장하듯이 일본 정부는 10억 엔으로 모든 책임에서 벗어났고 우리 정부는 이제 아무것도 할 수 없게 된 것일까?

역사적 사실 인정과 사죄에 따른 책임은 일회성이 아닌 진행형

일본 정부는 이번 합의로 한국 정부와 ‘위안부’ 문제로 외교적 협의를 해야 할 책임에서는 벗어났다. 하지만 역사적 사실과 책임을 인정하고 사죄한 것에 따른 책임에서까지 벗어난 것은 아니다. 오히려 일본 정부의 책임이 명확해 졌다. 일본 정부는 역사적 사실을 숨겨서는 안 되고 교육을 통해 미래세대에 전달해야 한다. 그리고 이것을 부정하는 발언에 대해서는 공적으로 반박해야 한다. 사실 인정과 사죄에 따른 책임은 일회성이 아니라 진행형인 것이다.

‘최종적·불가역적’으로 해결된 것은 한일 간 외교 이슈로서의 ‘위안부’ 문제

‘위안부’ 문제는 한일 간 외교 이슈, 여성 인권이라는 글로벌 이슈, 미래세대에 전해야 할 역사의 교훈, 피해자의 명예와 존엄 회복이라는 복합적인 성격을 갖고 있다. 이번 합의로 해결된 것은 한일 간 외교 이슈로서의 ‘위안부’ 문제일 뿐 나머지 문제는 여전히 양국 정부의 몫이다. 외교부 홈페이지에 게재된 합의 내용을 설명한 Q&A에도 우리 정부의 이러한 입장이 분명하게 드러나 있다.

·일 합의를 피해자 명예와 존엄 회복을 위한 첫걸음으로

일본군 ‘위안부’ 피해자 문제 해결에 있어 가장 우선시해야 할 것은 피해자의 명예와 존엄을 회복하는 것이다. 일본 정부가 피해자의 명예와 존엄을 회복하는 데 일본 정부 예산 10억 엔을 사용하겠다고 약속한 의미는 매우 크다.

그렇다면 피해자의 존엄과 명예는 어떻게 하면 회복될 수 있을까? 먼저 역사적 사실을 직시하고 피해자를 기억하고 이러한 아픔이 되풀이 되지 않도록 노력하는 것이 피해자의 명예와 존엄을 회복하는 길이 아닐까? 피해자의 명예와 존엄을 회복하기 위해 노력한다는 말이 갖는 의미와 책임은 무겁고도 무겁다. 한일 외교장관 합의는 ‘위안부’ 문제 해결의 끝이 아니라 첫걸음인 것이다.

공공누리가 부착되지 않은 자료는 담당자와 사전에 협의한 이후에 사용하여 주시기 바랍니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
정책브리핑의 기고, 칼럼의 저작권은 원작자에게 있습니다. 전재를 원할 경우 필자의 허락을 직접 받아야 하며, 무단 이용 시
저작권법 제136조
제136조(벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자
2. 제129조의3제1항에 따른 법원의 명령을 정당한 이유 없이 위반한 자
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2009. 4. 22., 2011. 6. 30., 2011. 12. 2.>
1. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 자
2. 제53조제54조(제90조 및 제98조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 등록을 거짓으로 한 자
3. 제93조에 따라 보호되는 데이터베이스제작자의 권리를 복제ㆍ배포ㆍ방송 또는 전송의 방법으로 침해한 자
3의2. 제103조의3제4항을 위반한 자
3의3. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의2제1항 또는 제2항을 위반한 자
3의4. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의3제1항을 위반한 자. 다만, 과실로 저작권 또는 이 법에 따라 보호되는 권리 침해를 유발 또는 은닉한다는 사실을 알지 못한 자는 제외한다.
3의5. 제104조의4제1호 또는 제2호에 해당하는 행위를 한 자
3의6. 제104조의5를 위반한 자
3의7. 제104조의7을 위반한 자
4. 제124조제1항에 따른 침해행위로 보는 행위를 한 자
5. 삭제 <2011. 6. 30.>
6. 삭제 <2011. 6. 30.>
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

다음2대 지침, 노사 대승적 차원 접근해야

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

저출생 극복 나도 아이도 행복한 세상
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스