본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

우리 가족 안전 지키는 주택용 소방시설 의무화

이성호 국민안전처 차관

2017.02.06 이성호 국민안전처 차관
글자크기 설정
목록

이성호 국민안전처 차관
이성호 국민안전처 차관

국가화재정보센터 통계에 따르면 최근 5년간(2012~16년) 전체 화재 4만 2833건(연평균) 대비 7748건(18.09%)의 화재가 아파트를 제외한 일반주택에서 발생하였다. 주택화재로 인한 인명피해(사망)는 전체 292명 중 149명(51.03%)으로 주택에서 매년 많은 사망자가 발생하고 있다.

특히 국민 대다수 서민의 보금자리인 4층 이하 단독, 다중, 다가구, 다세대, 연립주택 등에서의 화재발생 비율은 전체의 18%인데 사망자는 전체의 절반이 넘는 51%을 차지하여 매우 높은 화재 사망률을 나타내고 있음을 심각하게 받아들여야 한다. 화재사망자는 절반 이상이 일반 가정집에서 발생하고 있는 것이다.

이처럼 주택화재로 인한 인명피해가 많은 것은 심야 취침시간대 화재발생으로 화재 사실을 조기에 인지하지 못하여 적시에 대피하지 못하는 것과 인지를 하더라고 초기소화를 할 수 있는 소화기조차 비치되지 않아 초기진압 실패로 인하여 사망률이 높은 것으로 분석되고 있다.

정부는 이러한 주택화재로 인한 피해를 경감하고자, 소방시설법을 개정하여 2012년 2월 5일부터 신축, 증축, 개축, 재축, 이전, 대수선하는 주택(아파트 및 기숙사 제외)에 주택용 소방시설(소화기 및 단독경보형 감지기)을 의무적으로 설치하도록 하였다. 2012년 2월 4일 이전에 이미 건축이 완료된 주택은 5년의 유예기한을 두었다. 이제 그 5년의 유예기한이 만료되어 올해 2월 5일부터는 모든 주택에 주택용 소방시설을 의무적으로 설치하여만 한다.

이미 오래전부터 주택용 화재경보기 설치를 의무화하여 현재 90%이상 보급하여 주택화재 피해가 감소하고 있는 미국, 영국 등 해외 사례와 비교해 볼 때 우리의 주택용 소방시설 의무설치 제도 시행이 다소 늦은 감은 있다.

하지만, 정부에서도 국민들이 주택화재의 위험성을 깊이 인식하고 자율적으로 설치 할 수 있도록 다각적인 홍보를 추진하고 있으며, 사회취약계층에 대한 소방시설 지원 사업도 병행하여 추진하고 있다.

지난해 12월 21일 부산 중부소방서는 부산역 대합실에서 높이 2m, 폭 0.6m의 대형 소화기 모형을 전시해놓고 어린이를 대상으로 소화기 사용법 캠페인을 벌였다. (사진=저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지)
지난해 12월 21일 부산 중부소방서는 부산역 대합실에서 높이 2m, 폭 0.6m의 대형 소화기 모형을 전시해놓고 어린이를 대상으로 소화기 사용법 캠페인을 벌였다. (사진=저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지)

전국 소방서에는 ‘주택용 소방시설 원스톱 지원센터’를 두고 소화기와 화재경보기(단독경보형 감지기)에 대한 제반 사항을 안내하고 있다. 아울러 지역내 판매매장 정보를 비롯한 주민들의 공동구매에 대한 중계역할을 비롯해 의용소방대 및 이통장 협의회 같은 지역 봉사단체와 연대하여 전방위적인 설치촉진 캠페인을 전개하고 있다. 그러나 결국 안전은 자기 자신의 몫이다.

최근 실제로 소화기와 단독경보형 감지기를 가정에 설치함으로써 초기진화, 신속한 대피 등 화재피해 경감사례가 전국 곳곳에서 계속 드러나고 있어 주택용 소방시설의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 이러한 사례들을 보면 화재 발생 전 주택용 소방시설만 설치되어 있었어도 주택화재로 인한 피해를 최소화하고 귀중한 생명을 지킬 수 있었을 것이라는 점에서 많은 아쉬움이 남는다.

정부와 지방자치단체가 재난으로부터 국민의 생명과 재산을 보호해야 할 의무를 지는 것은 국가의 책무로 당연하다 하겠지만 국민 개개인도 자기 자신과 가족의 생명, 신체 및 재산을 보호할 최소한의 의무를 다하는 것도 당연하다고 생각한다.

소화기와 화재경보기(단독경보형감지기)를 구입하여 자신의 집에 설치하는데 드는 비용은 몇 만원에 불과하다. 그러나 나의 작은 실천으로 나와 내 가족의 생명을 지킬 수 있다면 그 효용가치는 금액으로 환산할 수 없을 것이다. 가족을 화재로부터 지키는 것! 나의 작은 실천이 바로 안전 행복의 시작이다.

공공누리가 부착되지 않은 자료는 담당자와 협의한 후에 사용하여 주시기 바랍니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
정책칼럼, 이슈인사이트의 저작권은 원작자에게 있습니다. 전재를 원할 경우 필자의 허락을 직접 받아야 하며, 무단 이용 시
저작권법 제136조
제136조(벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자
2. 제129조의3제1항에 따른 법원의 명령을 정당한 이유 없이 위반한 자
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2009. 4. 22., 2011. 6. 30., 2011. 12. 2.>
1. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 자
2. 제53조제54조(제90조 및 제98조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 등록을 거짓으로 한 자
3. 제93조에 따라 보호되는 데이터베이스제작자의 권리를 복제ㆍ배포ㆍ방송 또는 전송의 방법으로 침해한 자
3의2. 제103조의3제4항을 위반한 자
3의3. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의2제1항 또는 제2항을 위반한 자
3의4. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의3제1항을 위반한 자. 다만, 과실로 저작권 또는 이 법에 따라 보호되는 권리 침해를 유발 또는 은닉한다는 사실을 알지 못한 자는 제외한다.
3의5. 제104조의4제1호 또는 제2호에 해당하는 행위를 한 자
3의6. 제104조의5를 위반한 자
3의7. 제104조의7을 위반한 자
4. 제124조제1항에 따른 침해행위로 보는 행위를 한 자
5. 삭제 <2011. 6. 30.>
6. 삭제 <2011. 6. 30.>
에 따라 처벌될 수 있습니다. 아울러 외부 정책칼럼, 이슈인사이트 내용은 기고자 개인의 견해로 정부의 정책 방향과 다를 수 있음을 알려드립니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

다음‘평창의 성공’…단절 없는 교통서비스에 달렸다

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

123대 국정과제
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스