![]() |
| 양종철 한국소비자원 시험검사국 전기전자팀장이 11일 오전 정부세종청사 공정거래위원회 기자실에서 선호도가 높은 5개 업체의 로봇 청소기 품질에 대해 설명하고 있다. (사진=저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지) |
한국소비자원이 소비자 선호도가 높은 5종의 로봇청소기 주요 성능을 시험한 결과, 제품별로 청소 성능·주행 성능 등이 차이가 있었다. 사용 환경과 가격 등을 고려한 합리적인 선택이 요구된다.
로봇청소기 일부 제품이 문턱 넘김과 추락 방지 시험에서 문턱을 넘지 못하거나 높낮이차를 인식하지 못해 추락한 것으로 나타났다.
시험 결과, 청소 성능과 자율 주행 성능, 청소 시 소음 등에서 제품별로 차이가 있었다.
마루 바닥에서 먼지 등 다양한 이물의 청소 성능은 ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 2개 제품이 상대적으로 매우 우수했다. ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘필립스코리아(FC8710) ’등 2개 제품이 우수, ‘나린알앤디(NR-15)’ 제품은 보통 수준이었다.
카펫 먼지 청소 성능은 ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘LG전자(R75BIM’) 등 2개 제품이 상대적으로 매우 우수했다. ‘유진로봇(YCR-M07-10)’ 제품은 우수, ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘필립스코리아(FC8710)’ 등 2개 제품은 보통 수준으로 나타났다.
일정 공간의 청소 영역을 스스로 빈틈없이 주행하는지를 나타내는 자율 주행 성능은 ‘삼성전자(VR20J9010UR)’ 제품이 상대적으로 매우 우수했다. ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 3개 제품은 우수, 필립스코리아(FC8710) 제품은 보통 수준으로 평가됐다.
계단 모양의 2cm 문턱을 넘을 수 있는지 확인한 결과, ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 4개 제품은 문턱을 통과했다. ‘필립스코리아(FC8710)’ 제품은 문턱을 통과하지 못했다.
5cm 높낮이차가 있는 공간에서 추락 여부를 확인한 결과, ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘필립스코리아(FC8710)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 4개 제품은 추락하지 않았다. ‘나린알앤디(NR-15)’ 제품은 높낮이차를 인식하지 못해 추락했다.
소음 부분에서는 ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘필립스코리아(FC8710), LG전자(R75BIM)’ 등 3개 제품이 상대적으로 소음이 작아서 매우 우수했다. ‘유진로봇(YCR-M07-10) ’제품은 우수, 삼성전자(VR20J9010UR)제품은 보통 수준으로 평가됐다.
![]() |
청소가 완료되거나 배터리가 일정 수준 이하로 방전되면 충전기로 자동으로 복귀하는지 확인한 결과, 전 제품 100 % 자동 복귀해 이상이 없었다.
자동 복귀 성능 시험 중 급격하게 배터리 성능이 떨어지는 필립스코리아 제품은 시정조치를 권고했다. 업체는 해당 제품(FC8700, FC8710)을 단종했으며 이미 판매된 제품은 자발적으로 환불을 실시하겠다고 알려왔다.
손에 닿는 부분에 전기가 누설되는 제품은 없었다.
로봇청소기의 자세한 비교정보 결과는 스마트컨슈머(http://www.smartconsumer.go.kr/)내 비교공감에서 확인할 수 있다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
| 뉴스 |
|
|---|---|
| 멀티미디어 |
|
| 브리핑룸 |
|
| 정책자료 |
|
| 정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제136조(벌칙)
-
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자
2. 제129조의3제1항에 따른 법원의 명령을 정당한 이유 없이 위반한 자 -
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2009. 4. 22., 2011. 6. 30., 2011. 12. 2.>
1. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 자
2. 제53조 및 제54조(제90조 및 제98조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 등록을 거짓으로 한 자
3. 제93조에 따라 보호되는 데이터베이스제작자의 권리를 복제ㆍ배포ㆍ방송 또는 전송의 방법으로 침해한 자
3의2. 제103조의3제4항을 위반한 자
3의3. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의2제1항 또는 제2항을 위반한 자
3의4. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의3제1항을 위반한 자. 다만, 과실로 저작권 또는 이 법에 따라 보호되는 권리 침해를 유발 또는 은닉한다는 사실을 알지 못한 자는 제외한다.
3의5. 제104조의4제1호 또는 제2호에 해당하는 행위를 한 자
3의6. 제104조의5를 위반한 자
3의7. 제104조의7을 위반한 자
4. 제124조제1항에 따른 침해행위로 보는 행위를 한 자
5. 삭제 <2011. 6. 30.>
6. 삭제 <2011. 6. 30.>
이전다음기사
다음기사어린이집 교사실·화재경보기 설치 의무화정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

(0).jpg)



