본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

뉴스

img-news

콘텐츠 영역

외교부 대변인 정례브리핑

2022.02.10 최영삼 대변인
안녕하십니까? 2월 10일 목요일 외교부 정례브리핑을 시작하겠습니다.

먼저, 정의용 외교부 장관은 현지시각 기준 오는 2월 12일 토요일 오후 미국 호놀룰루에서 안토니 블링컨(Antony J. Blinken) 미국 국무부 장관, 하야시 요시마사(林 芳正) 일본 외무대신과 한·미·일 외교장관회의를 개최합니다.

이번 회의에서 한·미·일 3국 외교장관은 한반도 문제, 주요 지역 및 글로벌 현안 등에 대해 의견을 교환할 예정입니다.

같은 날 정 장관은 블링컨 미 국무장관과 한미 외교장관회담을 갖고, 한미동맹 발전 방향, 대북 공조 방안 등에 대해 심도 있게 협의할 계획입니다.

다음, 최종문 2차관은 오는 2월 15일 화요일 오전 부산에서 ‘국민외교 공동 추진을 위한 외교부와 부산광역시 간 업무협약서’에 서명하고, 부산 국민외교센터 개소식에 참석합니다.

이번 업무협약서 체결은 2019년 서울시에 이어 외교부가 지자체와 국민외교 사업을 공동으로 추진하기 위한 두 번째 사례입니다.

부산 국민외교센터는 부산 시민 및 거주 외국인에게 외교정책 관련 소통 공간으로 개방되며, 외교부는 이번 업무협약서 체결과 부산 국민외교센터 개소를 통해 국민과의 소통을 확대하고 국민 여러분의 목소리를 외교정책에 담을 수 있기를 기대합니다.

이상 발표 마치겠습니다. 감사합니다. 질문 받겠습니다.


[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.

<질문> (사회자) 어제 주한중국대사관이 베이징올림픽 쇼트트랙 경기에서의 판정 논란과 관련 반박성 입장문을 발표하고, 한국 언론·정치인을 향해 무책임하게 행동하는 것을 결코 받아들일 수 없다고 평가했습니다.

이에 대해 일각에서는 ‘중국 외교부가 아닌 주한중국대사관이 직접 한국 정치인·언론에 대해 비판하는 것은 외교적 결례이며 부적절하다, 내정간섭 수준이다.’라고 보기도 합니다. 이에 대한 외교부의 입장이 무엇인지요?

그리고 판정 논란과 관련 중국 외교부 등 당국이 아닌 대사관이 입장을 발표한 것에 대해서는 그 배경을 어떻게 분석하고 계신지 설명 부탁드립니다.

<답변> 주한공관의 입장표명 관련 그 주체와 내용 등과 관련해서 문의하셨습니다. 주재국 언론보도와 정치인 발언 등에 대한 외국공관의 공개적 입장표명은 주재국의 상황과 정서를 존중하여 신중하게 이루어져야 할 필요가 있다는 것이 우리 외교부의 입장입니다.

<질문> (사회자) 주한대사관에서 '엄중한 우려'라고 강력한 항의를 표현했는데, 우리는 이에 대해 주재국의 상황과 정서를 존중하여 신중하게 이루어져야 한다고 소극적으로 대응해야 하는 이유가 무엇인지 궁금합니다.

<답변> 결코 소극적인 자세로 임하지 않고 있습니다. 외교부의 기본 입장에 대해서는 이미 원칙적인 수준에서 소개를 드렸습니다만 다시 말씀드리면, 외국공관이 주재국의 언론보도와 정치인 발언 등에 대해 공개적으로 입장을 표명하고자 할 때에는 주재국의 상황과 정서 등을 존중하는 가운데 신중을 기해야 할 것입니다. 앞으로도 우리 외교부는 이러한 입장의 연장선상에서 필요한 소통 등을 계속해 나갈 것입니다.

<질문> (사회자) 이번 하와이 회동에서 한일 양자회동도 별도로 진행되는데, 대북공조 이외 주요 안건은 무엇인가요?

<답변> 이미 앞서 발표를 해드렸습니다만 정의용 장관은 오는 2월 12일 오후 미국 호놀룰루에서 한·미·일 3국 외교장관회의 및 한·미·일 외교장관회담을 가질 예정입니다. 동 계기 일본과의 양자회동 문제는 현재 일정 조정 단계에 있습니다. 이에 따라서 현 단계에서는 추가로 제공해 드릴 소식이 없습니다. 양해 부탁드립니다.

추가 질의 있으십니까? 없으시면 오늘 브리핑은 이상 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

<끝>
정책브리핑의 부처 브리핑 자료는 「공공누리 제1유형 : 출처표시」의 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다.
다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>
운영원칙 열기

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제될 수 있습니다.

  • 1.타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시기는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
운영원칙 닫기

아~차!뉴스