본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

뉴스

img-news

콘텐츠 영역

국방부 일일 정례 브리핑

2022.11.08 문홍식 대변인 직무대리
11월 8일 화요일 정례브리핑 시작하겠습니다.

장관께서는 예결위 전체회의에 참석 중이며, 차관께서는 내부 집무 중입니다.

오늘 제공해 드릴 자료는 모두 3건입니다.

먼저, 국방부 유해발굴감식단은 2020년 강원도 평창에서 발굴한 6.25 전사자 유해의 신원을 국군 7사단 소속으로 전투에 참전한 고 송병선 하사로 확인했습니다.

두 번째로, 육군은 지난 6일부터 10일까지 경기도 하남 특전사 고공 훈련장에서 육군과 공군 장병 그리고 민간협회 등 100여 명이 참가한 가운데 고공강하 경연대회를 실시합니다.

마지막으로, 방위사업청은 오늘 공군호텔에서 서울대학교와 공동 주관으로 국방 반도체기술 확보전략 포럼을 개최합니다.

자세한 내용은 보도자료 참고하시기 바랍니다.


[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.

<질문> 오늘, 우리 시간으로 오늘 오후가 미국 중간선거 시작인데 그동안 핵실험 시기를 이때라고 보는 관측들이 굉장히 많았었고, 또 CSIS에서는 특이한 동향이 없다, 라고 얘기를 하고 있는데 이 준비 동향이나 핵실험 관련한 동향 해서 합참에서 설명해 주실 수 있을까요?

<답변> (김준락 합참 공보실장) 합참 공보실장입니다. 한미 정보당국은 긴밀한 공조하에 관련 동향에 대해서 면밀히 추적 감시하고 있습니다. 현재 핵실험 관련해서는 시기를 예단하는 것은 적절하지는 않습니다. 핵실험 준비는 마친 상태에서 정치적 판단에 따라서 단기간 내에 가능할 것으로 예상하고 있지만 현재로는 추가로 설명드릴 만한 사안은 없습니다.

<질문> 어제 저녁 보도 중에 저희가 NLL 남하해서 날아온 북한 미사일과 대응해서 우리 전투기 추격한 그런 의사 결정 과정에서 최근 일련의 미사일 발사 실패로 인해서 미사일 발사가 아닌 전투기 추격 후 미사일 발사로 대응하기로 했다, 라는 이런 취지의 보도가 있었는데 이와 관련한 사실관계와 국방부 입장을 설명해 주시겠습니까?

<답변> (김준락 합참 공보실장) 관련 내용은 사실과 다릅니다. 북한의 미사일이 동해 NLL 이남에 탄착한 것과 관련해서 우리 군은 단호한 의지를 현시하고 적시에 대응할 수 있는 최적의 방안을 시행한 것입니다. 군사작전에 대한 세부적인 내용은 말씀드릴 수 없음을 양해해 주시기 바랍니다.

<답변> 추가로, 저도 그 기사를 봤는데 우리가 군사작전 관련해서는 다양한 옵션을 준비하고 거기에 적합하게 어떤 방안을 선정해서 이렇게 그 방안을 실행하는 것입니다. 그런데 실패가 두려워서 이렇게 다른 옵션을 했다, 라고 하는 것은 타당성이 없는 그런 내용이 아닌가, 그리고 또 비판을, 군의 어떤 대응에 대해서 이렇게 비판을 하기 위한 억지 비판이라고 생각이 듭니다.

<질문> 일부 외신 보도에 북한이 핵실험을 할 경우에 미국 핵추진 항공모함이 또 와서 3국 지휘관들이 해상에서 미팅을 한다든지 이런 식으로 현시할 수 있는 방안들이 구체적으로 외신을 통해서 나온 부분이 있는데 혹시 이 부분 관련해서 우리 국방부 측에서 어떤 논의되고 있는 부분이나 어떤 상황에 대한 가정을 해봤을 때 이런 방안들이 있다, 이런 부분들에 대해서 설명해 주실 부분이 혹시 있을까요?

<답변> 일단 그 부분에 대해서 제가 추가로 드릴 말씀은, 별도로 드릴 말씀은 없다는 말씀을 드리고요.

홍 기자님 말씀에 대해서 제가 좀 부연... 추가적인 말씀을 드릴 수 있는 건 우리가 엊그제 SCM에서도 다 그런 얘기들이 언급됐었지만 어떤 우리 한반도와 그에 대한 확장 억제 실행력 제고 차원에서의 전략자산의 전개 이런 빈도나 그리고 강도 이런 것들은 증가할 것이라고 미국이 재확인을 했었고 그게 공동 성명에 포함돼 있다, 라는 것을 참고로 말씀드리겠습니다.

<질문> 방금 과장님 말씀 주신 부분에 제가 덧대어서, 그러면 오늘 아침 보도에 공중통제기가 한반도 진입했다, 라는 부분이 있는데 이 내용도 방금 설명 주신 확장 억제 실행력 제고의 연장선상이라고 봐야 되는지, 그전에 앞서서 이게 그렇게 전개된 사실이 있는지도 같이 말씀 주시겠습니까?

<답변> 통상 어떤 미국 자산이 우리가 공개하기 이전에 우리가 먼저 공개한 적은 없었던 것 같고 그전까지는 항상 확인해 줄 수 없다, 이런 말씀을 저희들이 드렸던 것 같습니다. 그런 차원에서의 답변으로 갈음하겠습니다.

<끝>
정책브리핑의 부처 브리핑 자료는 「공공누리 제1유형 : 출처표시」의 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다.
다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>
운영원칙 열기

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제될 수 있습니다.

  • 1.타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시기는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
운영원칙 닫기

아~차!뉴스