양종철 한국소비자원 시험검사국 전기전자팀장이 11일 오전 정부세종청사 공정거래위원회 기자실에서 선호도가 높은 5개 업체의 로봇 청소기 품질에 대해 설명하고 있다. (사진=저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지)

한국소비자원이 소비자 선호도가 높은 5종의 로봇청소기 주요 성능을 시험한 결과, 제품별로 청소 성능·주행 성능 등이 차이가 있었다. 사용 환경과 가격 등을 고려한 합리적인 선택이 요구된다.

로봇청소기 일부 제품이 문턱 넘김과 추락 방지 시험에서 문턱을 넘지 못하거나 높낮이차를 인식하지 못해 추락한 것으로 나타났다.

시험 결과, 청소 성능과 자율 주행 성능, 청소 시 소음 등에서 제품별로 차이가 있었다.

마루 바닥에서 먼지 등 다양한 이물의 청소 성능은 ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 2개 제품이 상대적으로 매우 우수했다. ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘필립스코리아(FC8710) ’등 2개 제품이 우수, ‘나린알앤디(NR-15)’ 제품은 보통 수준이었다.

카펫 먼지 청소 성능은 ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘LG전자(R75BIM’) 등 2개 제품이 상대적으로 매우 우수했다. ‘유진로봇(YCR-M07-10)’ 제품은 우수, ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘필립스코리아(FC8710)’ 등 2개 제품은 보통 수준으로 나타났다.

일정 공간의 청소 영역을 스스로 빈틈없이 주행하는지를 나타내는 자율 주행 성능은 ‘삼성전자(VR20J9010UR)’ 제품이 상대적으로 매우 우수했다. ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 3개 제품은 우수, 필립스코리아(FC8710) 제품은 보통 수준으로 평가됐다.

계단 모양의 2cm 문턱을 넘을 수 있는지 확인한 결과, ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 4개 제품은 문턱을 통과했다. ‘필립스코리아(FC8710)’ 제품은 문턱을 통과하지 못했다.

5cm 높낮이차가 있는 공간에서 추락 여부를 확인한 결과, ‘삼성전자(VR20J9010UR)’, ‘유진로봇(YCR-M07-10)’, ‘필립스코리아(FC8710)’, ‘LG전자(R75BIM)’ 등 4개 제품은 추락하지 않았다. ‘나린알앤디(NR-15)’ 제품은 높낮이차를 인식하지 못해 추락했다.

소음 부분에서는 ‘나린알앤디(NR-15)’, ‘필립스코리아(FC8710), LG전자(R75BIM)’ 등 3개 제품이 상대적으로 소음이 작아서 매우 우수했다. ‘유진로봇(YCR-M07-10) ’제품은 우수, 삼성전자(VR20J9010UR)제품은 보통 수준으로 평가됐다.

청소가 완료되거나 배터리가 일정 수준 이하로 방전되면 충전기로 자동으로 복귀하는지 확인한 결과, 전 제품 100 % 자동 복귀해 이상이 없었다.

자동 복귀 성능 시험 중 급격하게 배터리 성능이 떨어지는 필립스코리아 제품은 시정조치를 권고했다. 업체는 해당 제품(FC8700, FC8710)을 단종했으며 이미 판매된 제품은 자발적으로 환불을 실시하겠다고 알려왔다.

손에 닿는 부분에 전기가 누설되는 제품은 없었다.

로봇청소기의 자세한 비교정보 결과는 스마트컨슈머(http://www.smartconsumer.go.kr/)내 비교공감에서 확인할 수 있다.