[법무부 설명]

상기 제하 보도내용과 관련하여 일부 사실과 다른 내용이 있어 다음과 같이 설명드립니다.

□ ‘법무부는 해당 남성이 주거를 벗어나 범행을 마치고, 인접 구로 달아나 발찌를 끊을 때까지 경찰에 이를 알리지 않았다’ 보도 관련

○ 대상자의 경우 22:00 ~ 익일 06:00까지 외출제한명령이 부과된 자로서, 사건 당일 06:08경 주거지를 벗어나 인접 구로 이동한 사실은 준수사항 위반이 아닙니다.

○ 또한 사건 당일 대상자는 10:04경 부착장치를 훼손하였고 위치추적대전관제센터는 이 사실을 10:04경 즉시 인지하여 112 신고 후 출동 요청과 관할 보호관찰소에도 이 사실을 알리는 등 훼손 사건에 대한 조치를 지연한 사실은 없습니다.

□‘A씨가 주거지를 벗어나 수상한 동선을 보였다면 법무부가 그때부터 동선을 경찰에 알렸어야 한다’ 보도 관련

○ A씨의 경우 일용근로에 종사하는 자로서 평소 외출제한명령 시간이 종료되는 6시 이후 주거지에서 벗어나는 행동패턴을 보였고 사건 당일도 평소와 같은 패턴으로 이동하여 이상 징후 발견이 어려웠습니다.

○ 특히 전자감독대상자의 위치정보 제공은「전자장치부착법」제16조 제4항에 따라 성폭력, 살인, 강도, 미성년자유괴 등 4개 범죄 혐의 수사를 위한 수사기관의 요청과 법원의 허가에 의해서만 가능합니다. 

○ 따라서 A씨가 외출제한명령 시간 이후 주거지를 벗어난 그 자체를 수상한 동선으로 판단하여 경찰에 A씨의 위치정보를 제공할 수는 없습니다.

□ 다만, A씨의 재범사실과 관련하여 동 사건 집행의 부족한 점은 없었는지 상세히 점검하여 향후 동종 사례방지를 위해 최선을 다하겠습니다.

※ 성폭력 전자감독대상자 동종재범률: ’21. 4. 30. 기준 12건(0.43%)

문의 : 법무부 범죄예방정책국 전자감독과(02-2110-3723)