의류용 중성세제 품질 비교·시험 결과입니다.

의류용 중성세제 시험 결과, 오염 종류에 따라 제품별로 세척력이 달랐습니다.

세탁 비용은 제품 간에 차이가 컸으며, 용기에 담긴 제품보다 리필 형태가 더 저렴했습니다.

가정에서 실크나 울 소재의 의류를 세탁할 때 흔히 사용하는 중성세제에 대한 소비자의 관심이 많습니다.

이에 한국소비자원이 의류용 중성세제 8개 제품을 시험한 결과, 제품에 따라 세척력과 이염 방지 정도에 차이가 있는 것으로 나타나 세탁 용도에 적합한 제품 선택이 필요했습니다.

오염 종류에 따라 제품별로 세척력에 차이가 있었습니다.

의류에 묻은 기름, 혈액, 피지 등의 오염 종류에 따른 세척력을 시험한 결과, 면 소재에 묻은 기름과 흙 등에 대한 세척력은 'TOP STEP 울펀치 세탁세제'가 상대적으로 '우수'했고, 혈액과 잉크 등에 대한 세척력은 '샹떼클레어 중성 울샴푸(울&캐시)'가 상대적으로 '우수'했습니다.

울 소재에 묻은 색소와 피지 등에 대한 세척력은 8개 제품 중 7개 제품이 '양호'했습니다.

다음 페이지입니다.

의류의 색상변화방지 성능은 전 제품이 유사했으나 이염방지는 제품별로 차이가 있었습니다.

세탁 시 의류의 색상이 변하지 않는 정도를 시험한 색상변화방지는 전 제품이 '양호'했습니다.

그러나 진한 색상의 의류에서 빠진 염료가 다른 의류로 옮겨지는 이염의 방지에서는 '울터치'와 'TOP STEP 울펀치 세탁세제' 2개 제품만 상대적으로 '우수'한 것으로 나타나 세탁 시 밝은 색과 어두운 색 의류를 분리할 필요가 있었습니다.

일부 제품은 액성과 내용량이 표시와 달라 기준을 위반했습니다.

'샹떼클레어 중성 울샴푸(울&캐시)' 제품은 내용액의 액성을 중성으로 표시했으나 약알칼리성으로 확인이 됐고, '울터치'와 'TOP STEP 울펀치 세탁세제' 2개 제품은 내용량이 표시량보다 부족해 관련 기준을 위반했습니다.

기준을 위반한 3개 사업자는 해당 제품의 위반 사항에 대한 개선계획을 우리 원에 회신했습니다.

전 제품이 유해물질과 용기 내구성은 안전기준을 충족했습니다.

벤젠, 비소 등 안전규제 유해물질 여섯 성분과 인체에 알레르기 반응을 일으킬 수 있는 리모넨, 리날로올 등 26성분을 시험한 결과 전 제품이 관련 기준에 적합했습니다.

또한, 일정 높이에서 제품을 떨어뜨렸을 때와 제품이 넘어졌을 때 용기가 파손되거나 세제가 새어나오지 않아 관련 기준을 충족했습니다.

이들 세탁비용은 제품에 따라 최대 14.4배 차이가 있었습니다.

빨래 3.5㎏을 세탁하는 데 사용하는 세제량을 기준으로 1회 세탁에 소요되는 비용은 '노브랜드 울전용 중성세제'가 119원이고 '샹떼클레어 중성 울샴푸(울&캐시)'가 1,713원으로 제품 간에 최대 14.4배 차이가 있는 것으로 나타났습니다.

용기와 리필 형태 모두 판매되는 3개 제품에 대해 형태별 1회 세탁 비용을 비교한 결과, 리필 형태 제품이 플라스틱 용기 제품보다 약 35% 더 저렴했습니다.

다음 페이지입니다.

생분해도는 전 제품이 기준에 적합했으며, 일부 제품은 포장재 재활용 용이성을 개선할 필요가 있었습니다.

미생물에 의해 세제가 28일 후 자연적으로 분해되는 정도인 생분해도는 시험대상 전 제품이 70% 이상으로 관련 기준을 충족했습니다.

반면, 한국환경공단에서 평가한 포장재 재활용 용이성 등급은 5개 제품이 '우수' 등급이었고, '보통'과 '어려움'이 각각 1개 제품으로, 포장재 재활용 용이성 등급을 개선하기 위한 사업자의 노력이 필요한 것으로 나타났습니다.

한국소비자원은 이번 조사결과를 바탕으로 기준 부적합 제품에 대해서는 해당 사업자에 자율 개선을 권고했고, 관계부처에 내용을 통보할 계획입니다.

앞으로도 한국소비자원은 소비자의 합리적인 선택을 지원하기 위해 생활화학제품에 대한 품질과 안전성, 환경성 정보를 '소비자24(www.consumer.go.kr)'에서 지속적으로 제공할 예정입니다.

의류용 중성세제 주요 시험·평가 결과와 종합평가표 그리고 종합평가표를 이용한 제품 선택 가이드, 구매 및 사용, 분리배출 가이드는 붙임을 참고하시기 바랍니다.

이상입니다.

<끝>

이전다음기사