본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

AI 생성물 어떻게 구분할까?

진짜처럼 보이는 AI 광고, 어디까지 믿어도 될까
딥페이크 허위 광고 급증, 이용자가 알아야 할 구별법

2025.12.31 정책기자단 박세아
말하기 속도

본문 듣기를 종료하였습니다.

글자크기 설정
목록

최근 AI 기술을 활용한 광고 영상이 급증하면서, 이를 실제 인물의 발언이나 전문가 조언으로 오인하는 사례도 늘고 있다.

특히 의사·변호사·전문가 또는 유명인을 닮은 인물이 등장해 특정 상품이나 투자, 건강기능식품을 추천하는 형식의 딥페이크 광고가 대표적이다.

나도 얼마 전 AI 아나운서를 활용한 광고를 보다가, '이게 실제 아나운서가 아니라고?' 하며 깜짝 놀란 적이 있었다.

실제로 식품의약품안전처가 AI로 생성한 가짜 의사를 내세우거나, 일반 식품을 유명 의약품인 것처럼 속여 광고한 판매업체 16곳을 수사한 결과, 적발 업체 중 12곳은 AI로 만든 전문가 영상으로 허위 광고를 해 84억 원어치를 판매했다고 한다.

이처럼 AI 합성 영상으로 인한 허위·과장 광고가 증가하면서 여러 가지 부작용들이 발생하고 있다.

AI로 생성된 이미지와 영상이 갈수록 정교해지는 만큼, 이용자 역시 AI 생성물을 구별하는 기본적인 방법을 알고 있으면 피해를 예방하는 데 도움이 된다.

기자가 직접 제작한 AI 생성 이미지.
기자가 직접 제작한 AI 생성 이미지.

이미지의 경우, 손이나 손가락 개수가 비정상적이거나 관절·손톱 방향이 어색한 사례가 많다.

또, 피부 표현이 지나치게 매끈해 모공이나 주름이 거의 보이지 않거나, 간판·문서 속 글자와 숫자가 깨져 의미 없는 조합으로 나타나기도 한다.

이 외에도 얼굴과 배경 사물의 빛과 그림자 방향이 서로 맞지 않거나, 안경·귀걸이 같은 액세서리가 귀를 관통하거나 공중에 떠 있는 형태로 표현되는 경우도 AI 생성 이미지에서 자주 발견된다.

영상에서는 입술 움직임과 음성이 미세하게 어긋나거나, 감정 변화 없이 일정한 톤과 억양이 반복되는 경우가 많다.

더불어 눈 깜빡임이 일정한 패턴으로 반복되거나, 고개와 몸이 거의 움직이지 않고 고정된 자세를 유지하는 점도 확인 포인트다.

조작 광고 사례. (출처=한국소비자원)
조작 광고 사례. (출처=한국소비자원)

아울러 콘텐츠의 맥락과 출처를 확인하는 것도 중요하다.

운동선수가 온라인 도박을 유도하거나, 변호사가 투자 수익을 강조하는 등 직업적 맥락과 맞지 않는 발언은 의심해 볼 필요가 있다.

개인 연락처 제공, 메신저 추가, 외부 링크 클릭을 유도하는 경우에도 주의가 필요하며, 공식 언론사나 기관 누리집에 동일한 영상이 존재하는지 교차 확인하는 것이 도움이 된다.

AI 광고. (출처=공정거래위원회)
AI 광고. (출처=공정거래위원회)

정부에서는 앞으로 이런 AI 생성물을 게시할 때, 해당 사진과 영상을 AI로 만들었다는 사실을 표시하도록 하고, 악의적인 허위, 조작 정보는 손해액의 최대 5배를 부과하는 징벌적 손해배상제를 도입한다고 한다.

기술이 빠르게 발전하는 만큼, 부작용을 최소화할 수 있는 제도가 생겨야 한다고 생각하던 차라 좋은 소식이 아닐까 싶다.

AI 기술이 만들어낸 결과물이 점점 실제와 구분하기 어려워지는 지금, 이용자 스스로 한 번 더 의심하고 확인하는 태도 역시 중요한 방어 수단이다.

기업과 정부, 이용자 등 모두가 각자의 자리에서 책임을 다할 때, AI 기술은 사회에 긍정적인 가치를 더하는 방향으로 발전할 수 있을 것이다.

☞ (정책뉴스) AI 가짜의사 광고 막는다… 징벌적 손해배상제 도입

☞ (숏폼) 혹시 보셨나요? SNS 가짜 의사 AI 광고, 속지마세요!


대한민국 정책기자단 박세아 new220723@naver.com

공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다. (텍스트)
단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 보유하고 있지 아니하므로, 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

정부정책 사실은 이렇습니다

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스