본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

독립유공자 피탈재산 조사 지속…명예 증진 노력

2019.04.15 국가보훈처
글자크기 설정
목록

국가보훈처는 “독립유공자의 피탈재산에 대한 조사를 지속하는 한편, 독립유공자와 그 유족의 영예로운 생활을 위해 지속적으로 노력하겠다”고 밝혔습니다.

4월 13일 KBS <일제에 뺏긴 독립운동가 땅은?…재산환수는 ‘먼 길’>에 대한 설명입니다

◆ 국가보훈처는 지상욱 의원 등이 발의한「독립유공자 피탈재산 회복 및 보상에 관한 특별법안」(‘17.9.22.)과 관련, 실태 파악을 위하여 2018년 7월부터 5개월간 전문연구용역을 실시하였습니다.

○ 독립운동가의 피탈재산 회복·보상의 요건

2017년 발의된「독립유공자 피탈재산 회복 및 보상에 관한 특별법안」에서 규정하는 회복 및 보상의 대상이 되기 위해서는 아래의 두 가지 조건이 충족되어야 합니다.

첫째, 독립운동이 원인이 되어 일제에 의해 재산을 빼앗겼다는 사실이 분명할 것
둘째, 빼앗긴 재산의 소유권이 독립운동가에게 있음이 분명할 것

국가보훈처는 이에 대한 객관적인 사실 확인을 위하여, 2009년에 이어 두 번째로 지난 해 전문연구용역을 실시하였습니다. 
 - 연구 수행업체 : 상지대학교 산학협력단
 - 연구 기간 : ’18.7.10.∼’18.12.7.(5개월)

○ 독립유공자 피탈재산 존재확인을 위한 연구 결과 

 - 이번 연구를 위하여 5차례의 전문가 자문을 거쳐 연구의 범위 및 연구수행자의 자격을 엄밀히 확정하였으며, 공개모집을 통하여 연구용역 수행업체를 선정하였습니다.
 - 연구범위 : 1)피탈재산의 존재확인 , 2) 피탈재산의 규모 및 보상방법
 - 연구수행자 : 토지조사사업 전공자 

 - 연구 결과  (1) 독립유공자가 ‘독립운동으로 인하여’ 재산을 피탈 당했다는 사실을 확인할 수 있는 증거가 없거나, (2) 재산 피탈 사실을 분석·증명할 수 있는 기록이 부재하여, 해당 법안 제정으로 재산권을 회복할 수 있을 것으로 기대되는 대상자는 발견하기 어려웠습니다.

 - 참고로, 2009년 친일재산 조사위원회에서의 조사에서도, 신청인이 제출한 입증자료와 주장만으로는 대상재산이 선조들의 독립운동으로 인해 일제에 빼앗긴 피탈재산임을 인정하기에 부족하고, 독립운동과 피탈재산의 연관성도 충분히 입증하기 부족하다고 판단하였습니다.

◆ 향후, 국가보훈처는 독립유공자의 피탈재산에 대한 조사를 지속하는 한편, 독립유공자와 그 유족의 영예로운 생활을 위하여 지속적으로 노력하겠습니다.
                                                            
문의: 국가보훈처 선양정책과(044-202-5522)

이전다음기사

다음기사농기계임대사업 지속성 확보, 최소 임대료 기준 마련 필요

히단 배너 영역

추천 뉴스

국민과 함께하는 민생토론회
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우