브리핑에 앞서서 이번 대책 발표가 정부 내 일정관계로 지연된 점에 대해서 널리 양해를 부탁드립니다. 그리고 이번 구제역 조기종식과 대책 수립하는데 기자님 여러분들께서 여러 가지 많은 고견과 관심을 가져주신 데에 대해서도 감사를 드립니다.

그러면 지금부터 구제역 위기단계 하향 및 방역대책 개선 관련 브리핑하도록 하겠습니다.

2쪽이 되겠습니다.

농식품부는 7월 21일 구제역 위기단계를 현행 ´주의´단계에서 ´관심´단계로 하향 조정키로 하였습니다.

지난 12월 3일 충북 진천에서 최초 발생한 이후 금년 4월 28일까지 33개 시·군에서 총 185건이 발생하였으나, 이번 대책에서는 질병 확산 차단을 위한 긴급방역조치를 강화하되, 과거와 달리 증상이 나타난 가축만 선별적 살처분하는 등 탄력적 방향으로 살처분 가축 마릿수와 재정지출이 20분의 1 수준으로 감소되었습니다.

3쪽입니다.

다만, 농식품부는 구제역 재발방지를 위해 NSP항체 양성농장 집중관리, 안동주 백신을 구제역 발생이 가장 많았던 홍성지역에 시범공급, 축산관련시설 자체 소독 전담관 지속 운영, 농가별 백신접종 실태관리 등 보완조치를 지속적으로 수행하겠습니다.

2번, 구제역 방역대책 추진방향은 생략을 하겠습니다.

4쪽이 되겠습니다.

구제역 방역대책 개선방안이 되겠습니다.

먼저, 상시방역을 위한 관리체계를 정비하겠습니다.

구제역의 효율적인 방역관리와 발생 시 전국 확산을 차단하기 위해 권역별 방역관리 제도를 도입해서 전국을 가축 사육밀도, 행정구역, 지리적 여건, 도축장 등 관련 산업 등을 종합적으로 고려해서 지역단위로 권역화하고, 구제역 발생 시에는 발생권역을 중심으로 집중 방역관리를 강화하고, 비발생 권역으로 확산우려 시에는 발생권역에서 비발생 권역으로 가축의 이동을 제한하는 등 권역별·축종별로 위험관리를 실시하겠습니다.

5쪽이 되겠습니다.

기관별 역할을 명확화해서 수의전문기관인 검역본부와 지방 방역기관의 기능과 역할을 강화해서 현장방역관리 체계도 강화하겠습니다.

검역본부에는 농식품부의 현장방역 관리기능을 이관하고, 권한을 위임함으로써 검역본부를 전문성을 살린 현장방역의 중심기관으로 역할을 강화하고, 농식품부는 가축질병 위기관리 총괄 및 방역제도 개선 등 방역정책 종합관리에 중점을 두겠습니다.

6쪽입니다.

지방방역기관의 조직·인력 보강과 전문성 확보를 통해 기능을 강화하고, 지자체에 대한 방역평가제도 개선을 통해 지자체의 방역역량도 강화하겠습니다.

또한, 농가의 책임성 강화를 위해서 과태료를 상향 조정하고, 보상금 제도를 개편해서 방역소홀 농가에 대한 감액기준을 세분화하고, 우수 농가에 인센티브를 부여토록 하겠습니다.

7쪽입니다.

계열화사업자의 소속 계열농가에 대한 방역관리 의무화 제도를 도입해서 계열화사업자는 자체 방역프로그램을 마련하고, 계열농가 전담자를 지정해서 정기적인 예찰 및 교육을 실시하는 등 책임방역관리 제도를 도입하겠습니다.

다음, 두 번째 질병발생 단계별 방역 효율화 대책입니다.

먼저, 사전 예측 및 방역관리강화를 위해서 민관 협업을 통해 빅데이터를 활용한 질병확산 예측모델 개발 및 고도화를 추진하고, 8쪽입니다.

국가동물방역통합시스템 KAHIS의 농장정보 현행화 및 축산차량 GPS 정확도 향상으로 효율적인 역학조사 등 방역관리를 강화하겠습니다.

다음으로, 발생 전 예찰 및 소독강화를 위해서 방역이 취약하고 발생 시 확산의 우려가 높은 밀집사육단지에 대해 특별방역관리하고, 농가별 정기적인 수의진료 서비스를 통해 상시 질병관리·예찰이 가능하도록 가축질병공제제도 도입을 검토하면서, 가축전염병 조기 신고 유도를 위해 신고포상금을 상향 조정하여 포상금 제도를 활성화 시킬 계획입니다.

9쪽이 되겠습니다.

농장 간 이동관리 강화를 위해서 농장 간 돼지이동 시 수의사의 임상검사를 받고, 구제역 검사증명서를 휴대하도록 의무화하고, 농장 간 전파가능성이 높은 차량·도축장에 대한 소독 강화를 위해 스팀소독시설을 갖춘 소독시설을 조기에 설치하도록 하겠습니다.

도축장 검사도 강화해서 그간 구제역 발생 시에만 도축장 출하가축에 NSP 항체검사를 실시했으나, 앞으로는 평시에도 도축장 NSP 항체검사를 상시화하며, 백신 실시여부 확인을 위해 도축장 출하가축에 대한 백신항체 검사도 확대해서 항체 형성률이 낮은 농가에 대해 추가접종 및 접종방법 지도·교육 등 관리를 강화하겠습니다.

10쪽이 되겠습니다.

발생초기 대응강화를 위해서 백신접종 유형의 구제역이 발생할 경우에도 일시 이동중지 ´스탠드스틸´ 명령을 발령할 수 있도록 하겠으며, 비발생지역에서 처음 발생농장에 대해서는 농장단위로 살처분을 원칙으로 하여 초기 확산을 차단하도록 하고, 인접지역으로의 확산을 차단하기 위해 구제역 발생 시 인접지역에 대한 긴급백신접종 방법도 구체화 하겠습니다.

사후관리 강화를 위해서 발생농장은 중점관리 농가로 지정해서 민관 합동 정기점검을 통해 방역수준을 평가하고, 위험도가 높은 농가는 집중관리 하며, 2회 이상 가축질병이 발생한 농가에 대해서는 살처분 보상금을 추가 감액하고, 가축의 재입식 시에도 청소, 세척, 소독 상태를 철저히 확인하고, 지자체뿐만 아니라 검역본부에서 현장 점검 후 이상이 없는 경우에만 재입식을 허용할 계획입니다.

11쪽이 되겠습니다.

백신 소홀 농가에 대해서는 구제역 백신관리 경보시스템을 도입해서 백신 접종 소홀 우려 농가에 대한 관리를 강화하겠습니다.

다음은 백신관리 대응체계 개선 대책입니다.

먼저, 모니터링을 강화해서 사용백신 모니터링 및 해외 백신주에 대한 사전검증을 통해 긴급 시 최적합 백신을 신속히 공급하는 체계를 구축하겠습니다.

발생 시 신속 검사를 위해서 구제역 발생 시 세계표준연구소에 백신매칭률 검사 의뢰와 병행해서 검역본부에서도 동시에 검사를 실시하고, 12쪽입니다.

상시 백신은 그간 3가 백신을 사용했습니다만, 향후 다른 혈청형의 국내 발생 가능성, 백신비용, 긴급 대응방안 등을 종합적으로 고려해서 단가, 2가, 3가 백신 등을 대안으로 결정하도록 하겠습니다.

미접종 유형 발생에 대비해서 ´항원뱅크´를 운영하고, 긴급백신 제조에 필요한 항원을 해외에 위탁·보관해서 긴급 시 1주일 이내에 백신으로 제조·공급토록 할 계획입니다.

또한, 백신 국내유통 체계 개선을 위해서 현재 사용 중인 백신을 포함하여 국내 백신공급을 희망하는 업체의 제품에 대하여 검증 후 효능이 우수한 백신의 수입을 허용해서 경쟁체계를 구축하고, 기술 이전을 고려한 백신 공급체계 방안을 8월 중에 마련할 계획입니다.

13쪽이 되겠습니다.

국내 백신 생산은 구제역백신연구센터 완공 후 2018년까지 백신 생산 원천 기술 확보를 통해 국산화를 추진토록 하겠습니다.

네 번째, 근본적인 축산업 체질 개선 도모를 위해서 축산업허가제 강화, 동물복지 인증제 확대, 축산 분뇨·악취관리 등 사육환경 개선 및 친환경 축산 활성화로 근본적인 축산업의 체질도 개선해 나갈 계획입니다.

14쪽입니다.

향후계획과 기대효과가 되겠습니다.

정부는 ´구제역 방역대책 개선방안´의 원활한 추진을 위해서 관련고시, 방역실시요령, SOP 등 특별방역대책기간이 시작되는 10월 이전에 모두 개정하고, 가축전염병예방법 개정 시행, 금년 12월이 되겠습니다. 이에 따른 시행령 및 시행규칙은 금년 12월 내에 개정을 완료할 계획입니다.

15쪽이 되겠습니다.

마지막으로, 금번 구제역 방역과정에서 이동제한, 소독 등에 따른 불편함을 감수하면서 적극적인 협조를 한 축산농가, 국민 여러분과 방역인력, 장비, 재정 투입에 협조하여 주신 관계기관, 지자체, 생산자단체 등에 감사를 드립니다.

이상입니다.

|||


[질문 답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 처리했으니 양해 바랍니다.

<질문> ***

<답변> 지금 우리가 권역을 묶기 위해서 빅데이터를 분석을 해서 권역을 지금 설정할 계획이고요. 그래서 앞으로 이제 그것에 대해서는 우리가 차량이라든가 이런 것을 지금 많은 자료를 갖고 있기 때문에 그것을 고려해서 권역별로 묶을 것인데, 예를 들어서 뭐 호남권, 충청권, 경상권, 경기권, 강원권 이렇게 되겠는데, 실질적으로 우리가 구체적인 권역은 그런 빅데이터 분석을 통해서 차량이라든가 가축이동이라든가 도축장 이런 것을 종합적으로 고려해서 결정할 그럴 계획입니다.

<질문> ***

<답변> 그렇습니다.

<질문> ***

<답변> 만약에 광역자치단체가 2개 이상이 묶인다면 거기에 대한 어떤 명령이나 이런 것을 할 때는 결국, 또 지금은 이제 명령이 농식품부 장관도 할 수 있고, 시·도지사도 할 수 있는 그렇게 되어 있기 때문에 우리가 만약에 권역을 광역으로 묶인다면 그럴 때는 농식품부 장관의 권한, 역할 이런 것을 더 강화해야 되는 그런 문제가 있습니다.

<답변> (관계자) 그 점에 대해서는 축산국장이 조금 부연 설명 드리겠습니다. 지금 일부 구제역 발생 양상을 보시면 주로 경기 남부하고, 충북 북부, 그리고 충남 일부가 사실은, 사실상 같은 권역입니다.

그러니까 행정구역은 나눠지지만 그 안에 사료공장들이 있고, 도축장이 있고, 그 안에서 계속 행정구역하고는 관계없이 움직이는 양상을 보이고 있는데, 이런 것들을 권역화를 하려면 사실은 조금 전에 실장님이 말씀하신 대로 행정구역 간에 시장, 군수, 그리고 도지사 간에 어떤 명령이 우선하는가 하는 문제가 생깁니다.

그리고 그런 것들은 사실은 여러 가지 시뮬레이션을 통해서 그 문제를 풀어야 될 것이라고 생각하는데, 그래서 우선 금년도에는 권역을 정하고, 계속 구제역이나 CPX를 계속하고 있는, 그런 훈련과정을 이용을 해서 모의실험을 계속 해볼 생각입니다. 그래서 결국은 ´누구의 명령이 우선권을 가지는가´ 하는 것은 탄력을 가지고 그렇게 정해 나갈 생각을 하고 있습니다.

<질문> ***

<답변> 지금 농장 이동 간의 검사증명서는 우리가 구제역에 처음 하는 것은 아니고, 우리가 브루셀라를, 이 제도를 도입해서 지금 거의 브루셀라를 거의 종식을 시켰거든요. 그래서 물론 농가에서는 일부 불편한 점이 있을 것입니다. 그렇지만 수의사가 임상검사를 하고 또 검사증명서를 휴대하도록 이렇게 의무화를 하고, 또 그것은 당연히 같은 소유주라고 하더라도 농장이 다르면 이동 간에 검사증명서를 휴대해야 되는 그런 의무가 있습니다.

<질문> ***

<답변> 지금, 이제는 법에 이미 그런 검사증명서를 휴대하도록 하는 그런 근거 조항이 있기 때문에 브루셀라에 의한 질병에 이미 하고 있는 그런 제도가 되겠는데, ´브루셀라에 하고 있는 것을 또 구제역에도 추가적으로 검사증명서를 휴대하도록 하겠다´ 그런 내용이 되겠습니다.

<질문> ***

<답변> 그렇습니다. ´지금도 그런 제도가 있는데 구제역도 거기에 포함시키겠다´ 그런 내용이 되겠습니다.

<질문> ***

<답변> 그게 지난번에 해 보니까 어느 시·도에서는 농장별로 과감히 살처분한 시·도도 있고요. 어느 농장은 농가가 ´SOP에 보면 이게 선별적으로 살처분하게 되어 있는데, 무슨 소리냐´ 지방에서 살처분하려고 해도 농가가 SOP를 들이대면서 ´임상증상만 있는 것을 살처분하기로 되어 있는데, 왜 살처분하느냐´ 이렇게 얘기하니까 아무리 정말 구제역이 굉장히 퍼질 것, 굉장히 취약한 것이 명확하다고 해서 과감한 조치를 하려고 하더라도 결국은 농가가 SOP를 들이대니까 상당히 어려운 점이 있었다고 합니다.

그래서 이번에 원칙적으로, 농장별로 살처분하는 것을 원칙적으로 해 놓으면 자치단체에서 판단했을 때 꼭 정말 필요한 경우에, 지난번처럼 초기에 강력한 대응을 좀 못하는 그런 것을 막을 수 있고, 그리고 첫 농장에 대해서는 굉장히 위험하기 때문에 좀... 이번에 메르스나 이런 것을 봤을 때에도 초기대응이 굉장히 중요하기 때문에 그런 차원에서 첫 농장에 대해서는 원칙적으로 농장별 살처분을 원칙적으로 하게 된, 그렇게 개선하게 된 것입니다.

<질문> ***

<답변> 백신이 지금, 백신센터가 올해 준공이 이제 8월에 되지 않습니까? 그 예산이 한 260억 정도... 281억 든 것으로 알고 있고, 이것도 매년 아마 운영비가 제가 듣기로 80억 정도 드는 것으로 알고 있습니다.

<질문> ***

<답변> 그것은 우리 검역본부의 구제역진단과장님께서 말씀해 주시겠습니다.

<답변> (관계자) 안녕하십니까? 검역본부 구제역진단과장입니다. 기자님 질문을 다시 한 번, 제가 잘 못 들었어요.

<질문> ***

<답변> (관계자) 지금 이제 구제역 백신을 국산화하기 위해서는 우선 크게 소프트웨어적인 기술 확보에 대한 R&D가 필요하고요. 그다음에 실제 앞서서 실장님께서도 말씀하셨지만 구제역 백신 국산화를 위해서는 하드웨어적인 facility, 즉, 백신센터와 같은 그런 건물들이 필요합니다.

그래서 그 당시에 우리가 국산화의 기본적인 개념을 정리를 하고, 우선은 국산화를 위한 백신센터에 대한 예산 요구는 여러 번 우리들이 요청을 해서, 또 그 사이에 예비타당성 조사도 해서 우리들이 예산을 별도로 확보를 한 것이고요.

79억에 대한 부분들은 2011년부터 2014년까지 원천기술을 확보하기 위한 인프라를 구축하기 위해서 여러 가지 R&D, 즉, 연구개발에 필요한 그런 비용으로 활용을 해서 우리들이 그동안에 잘 아시겠지만 2010년도에 발생한 안동주에 대해서는 종독주를 이미 개발을 했고요. 그 이외에 백신이 사독백신뿐만 아니라 유전자재조합백신의 개념도 일부 우리들이 확립할 필요가 있기 때문에 이런 부분들은 민간에 일부 이런 R&D 비용들을 같이 공유해서 관련 기술들을 개발한 내용입니다.

그래서 지금 말씀하신 79억들은 실질적으로 구제역 백신을 국산화하기 위한 R&D 비용으로 주로 활용됐다고 보시면 될 것 같습니다.

<질문> ***

<답변> (관계자) 제가 답변 드리겠습니다. 지금 우리들이 백신 국가검정, 출하 전 승인검사에 대한 부분들을 말씀하셨는데요. 과거에 우리들이 이제 실질적으로 안전성 검사, 그러니까 이 백신을 접종을 했을 때 ´동물의 어떤 독성작용을 나타내느냐, 안 나타내느냐´는 안전시험과 ´실질적으로 백신으로서 효과가 있느냐´라는 효능시험 두 가지를 주로 하게 되는데요.

지금 안전시험의 경우에는 과거에 주로 실험동물만 했는데요. 실제 목적동물, 돼지나 소, 접종하는 동물에도 안전시험을 해야 된다는 지적을 우리들이 반영해서 향후에 이런 안전시험도 목적동물, 소나 돼지에서 할 수 있도록 국가검정, 국가출하승인 규정들을 개선했습니다. 그래서 향후에는 이런 목적동물에서도 안전시험이나 효능시험을 할 수 있도록, 하도록 그렇게 개정한 바가 있습니다.

<질문> ***

<답변> 지금 주로 선급금이라는 것을 우선 주거든요. 그래서 제가 몇 군데 지방에 전화를 해봤더니 한 30~50%까지 일단 다 선급금이 나갔습니다. 선급금이 나갔고, 나머지는 책임 있는 농가에 대해서는 살처분 보상금을 삭감하는 규정이 있기 때문에 그런 것을 또 고려해서 추가적으로 예산이 집행될 것이고, 또 지방비 부담분이 있거든요. 20%가 있기 때문에 지방비 확보나 이런 것과 같이 연계해서 나머지에 대해서도 조만간 다 집행이 되도록 지도를 하겠습니다.

<질문> ***

<답변> 왜냐하면 지방마다 자기 지방비에서, 예를 들면 어떤 시·군은 예산 확보된 것보다 지방비 부담이 늘었다고 하면 거기서 또 지방에 추경을 또 편성해야 되거든요. 그런 문제가 있기 때문에 우리가 필요하면 우리가 한 번 확인은 다 해봤어요. 지금 어느 정도 예산이 나갔는지. 그런 자료를 드리도록 하겠습니다.

<질문> ***

<답변> 항상 징계는 신청할 때부터 3개월 정도가 걸린답니다. 그러면 아마 8월이나 9월 정도에 아마 징계위원회가 열릴 것 같고, 아마 아직까지 징계위원회가 열리지는 않았습니다. 8월이나 9월 정도에 열릴 것으로 예상이 됩니다.

<질문> 실장님, 방역위반농가 페널티 관련해서요. 지난번에 그런 게 있었잖아요. 농가가 방역을 했는데 백신효능이 없어서 발생했을 때도 페널티를 부과한다고 해서 저번에 감사할 때도 약간 지적이 됐던 사항 아닙니까? 그 개선책이 좀 나온 것입니까? 그러면?

<답변> 아까 살처분 보상금과 과태료 두 가지인데, 지금 과태료 부과 농가를 보니까 한 180농가, 금년에 180농가이고 금액으로도 한 8,000만 원 정도입니다. 전체 다가.

그래서 우리가 지난번 여러 가지 백신논란이 있어서 정말 다른 것으로, 예를 들면 수의사접종증명이라든가 공병이라든가 여러 가지 다른 것으로 이렇게 ´정말 억울하다´ 그래서 이의신청을 하면, 그런 것을 감안해서 정상참작 하도록 이렇게 공문으로 지시했고요. 제가 아까 지방에 몇 군데 전화를 했더니 어떤 데는 그런 것을 감안해서 과태료를 좀 깎아주는 데가 있더라고요. 그렇습니다.

그리고 앞으로는 우리가 지금 양돈협회나 이런 데와 같이 ´앞으로 어떻게 하는 것이 정말 농어민들의 불만을 최소화하고, 객관적으로 과태료 할 수 있는가´ 같이 지금 연구를 하고 있고, 앞으로 그렇게 개선하겠습니다.

<질문> ***

<답변> 지금 우리가 그동안 메리얼사에서만 3가 백신을 수입했지 않습니까? 그런데 이번에 앞에서 보고 드렸듯이 안동주를 가지고 지금 들여온 백신이 지금 80만 두분이 들어왔는데, 그것은 메리얼사가 아니라 인터벳사에서 들여왔습니다.

그렇기 때문에 일단 백신이 그동안에 한 회사에서만 공급이 되다가 지금 두 회사로 늘어났고, 또 우리가 백신과 관련해서 여러 가지 얘기가 있다 보니까 다른 나라에서도 ´우리나라 백신이 좋다´ 이런 이야기도 많이 들어옵니다. 예를 들어서 아르헨티나도 얘기하고, 몇 나라 얘기했는데, 그런 것에 대해서도 우리가 효능검정을 통해서 정말 문제가 없다면 그런 것에 대해서도 적극적으로 검토하겠다, 그래서 한 회사에만 독점으로 인한 어떤 문제가 발생하지 않도록 하겠다는 얘기가 되겠습니다.

<질문> ***

<답변> 그것 SVC회사? 예.

<질문> ***

<답변> 그래서 우리 여기 지금 보도자료에도 나왔습니다만, 우리가 그것은 8월 중에. 왜냐하면 SVC는 국내 기술 이전과 밀접한 관계가 있기 때문에 그 문제에 대해서는 우리가 8월 중에 대책을 마련하겠다고 아까 브리핑에 보고를 드렸습니다. 그것 조금만 기다리시죠.

<질문> ***

<답변> 우리가 구제역이 7개 타입이 있다고 합니다. 7개. 그런데 지금 우리가 3가 백신을 하니까 3개 백신을 우리가 갖고 있는데, 나머지 4개 백신이 없잖아요. 그러니까 우리가 백신 유형을 선택하면 나머지 백신이 혹시 발생했을 경우에 바로 백신을 들여올 수가 없기 때문에 그런 나머지 백신에 대해서는 메리얼사나 이렇게, 다른 백신회사한테 한 타입당 한 30만 두분의 항원을 저장, 보관을 시키고, 예비로 저장을 시키고 혹시 그런 형태가 국내에서 바이러스가 발생했을 때 그 30만 두를 우선 급히 갖고 오는 그러한 대책이 되겠습니다.

<질문> ***

<답변> 아니, 그러니까 그것은 타입에 따라서 달라지겠죠. 어느 회사인지는 몰라도.

<답변> (관계자) 제가 조금 부연 설명을 드리겠습니다. 지금 우리들이 아까 실장님이 말씀하신 대로 7가지 혈청형 중에 국내에서 3가지 형의 혈청형의 백신을 놓고 있기 때문에 지금 4가지 정도의 항원뱅크를 운영하고 있는데, 그것은 지금 현재 역시 항원이기 때문에 고도의 차폐된 특별시설에서 운영이 가능합니다.

그래서 지금까지는 우리들이 그런 시설들이 부족해서 메리얼에 위탁을 했는데, 앞에서 말씀하신 대로 구제역백신센터가 올해 8월이 되면 전체적인 건물 준공은 완공이 되고, 또 시험 가동을 거쳐서 2016년 정도는 정상 가동이 된다면, 그런 해외에 위탁했던 그런 항원뱅크를 백신센터에 갖고 와서 우리들이 자체적으로 운영을 함으로써 비용 절감도 하고, 우리들이 적시에 활용할 수 있는 그런 체계를 구축할 예정입니다.

<질문> ***

<답변> 지금 상시백신에 대해서 지난번 가축방역협의회에서 한 번 논의를 했었습니다. 그래서 지금은 3가 백신을 하는데, ´과연 계속 3가 백신을 할 것이냐, 아니면 단가로 할 것이냐, 아니면 2가로 할 것이냐´ 여러 가지 논의가 있었고요.

일단 농민단체에서는 특히 양돈협회, 양돈 쪽에서는 ´단가 백신이 좋겠다´ 하는 그런 의견이 많고, 또 전문가 분들도 그런 말씀도 많이 하셨고요.

그런데 소에 대해서는 저희가 3가가 ´O형´하고 ´A형´하고, ´아시아1´이거든요. 그런데 A형이, 소가 2010년 봄에 A형이 발생한 사례가 있습니다, 소 같은 경우는. 그래서 ´소 같은 경우는 단가 백신은 조금 위험하지 않느냐´ 이런 전문가들 의견이 많아서 소 같은 경우는 과연 ´그러면 O형하고 A형으로 할 것이냐, 아니면 O형, A형, 아시아1, 이렇게 지금 현재처럼 할 것이냐´ 그런 것에 대해서는 아까 보도자료에 나온 대로 이것은 정말 중요한 문제이기 때문에 우리가 여러 가지 종합적으로 고려해서 우리가 9월 중에 결정하도록 그렇게 하겠습니다.

<질문> ***

<답변> 그렇습니다.

<질문> ***

<답변> 종합적으로 우리가... 그러니까 우선 효능이 가장 중요하고, 효능도 봐야 되고, 또 과연 공급이 가능하냐, 원활한 공급이 가능한 것도 좀 봐야 되고요. 그다음에 백신에 대한 여러 가지 부작용도 많이 있다고 그랬는데, 그런 것도 좀 봐야 되고, 경제성, 지금 백신이 3가 백신은 1,700원인데, 또 단가 백신은 더 싸지고 이런 여러 가지, 그런 것을 종합적으로 고려해서 우리가 결정하겠다, 그런 말씀이 되겠습니다.

<질문> ***

<답변> 여러 회사도 가능할 것 같습니다. 왜냐하면 그 타입 이런 것에 따라서 달라질 것 같습니다. 그리고 백신을 공급할 수 있는 혈청형, 이런 것까지도 고려해야 되기 때문에 지금으로서는 ´한 회사가 된다, 두 회사가 된다´ 이렇게 말씀드리기는 힘들고, 현재로서는 여러 가지 회사도 될 가능성이 있다, 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.

감사합니다.

<끝>

이전다음기사

다음기사가계부채 종합 관리방안