본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

산학연 협력연구활성화 및 공정협약 포럼개최

2014.12.12 미래창조과학부
목록
「민간 산학연 협력연구 협약 가이드라인」시행 2년,

민간부문 연구개발(R&D) 협력연구 활성화의 기틀 다져

- 지재위, 「산학연 협력연구 활성화 및 공정협약 포럼」 개최 -





□ 국가지식재산위원회(이하 ‘지재위’)는 12.11.(목) 14:00, 광화문 S타워에서 ‘산학연 협력연구 활성화 및 공정협약 포럼’을 개최했다.



□ 이번 포럼(좌장 : 박영일 교수)은 지재위가 2012.12. 관계부처와 함께 수립하여 보급한「민간 산학연 협력연구 협약 가이드라인」(이하 ‘가이드라인’) 시행 2년을 맞이하여 활용실태를 파악하고, 전문가들의 의견을 들어 가이드라인의 발전방안을 모색하기 위하여 마련되었다.



* ‘가이드라인’은 산학연 협력연구의 중요성에도 불구하고, 연구 성과물인 특허 등 지재권의 귀속이나 수익배분 등에 대한 협약주체들 간의 이견으로 불필요한 시간 및 비용이 투입되는 등의 갈등을 완화하고, 공정하고 합리적인 협약을 지원할 목적으로 만들어진 것임



□ 본 토론에 앞서, 박재근 한양대 교수, 김영진 경희대 교수, 전호일 생산기술연구원 실장, 김이경 한국과학기술기획평가원(KISTEP) 부연구위원이 각각‘산학연 협력연구 현황 및 개선을 위한 제언’등 관련 주제 발제자로 나섰다.



ㅇ 이 자리에서 김영진 경희대 교수는“대학․연구소는 기업의 수요에 부응하는 기술적 과제를 해결하는 방향으로 연구개발(R&D) 프로그램을 검토하고, 기업은 대학을 공동연구 파트너로 인정하고 산출된 성과에 대한 이익을 공유하는 등 상호 이해와 노력이 필요함”을 강조했다.

□ 본 가이드라인을 만든 특위 위원장으로 활동했었으며, 이날 토론을 주재한 좌장인 박영일 이화여대 교수는 “민간 산학연 협력연구를 수행함에 있어 협약상의 문제가 협력연구 활성화의 걸림돌로 작용해 온 것이 사실“이지만,



ㅇ “가이드라인의 보급을 통해 미미하나마 공정협약에 대한 인식의 변화가 감지되고 있다.“면서, 가이드라인 확산의 중요성을 설명하였다.



□ 한편, 고기석 지식재산전략기획단장은, “정부 R&D와는 달리 민간 부문에서의 산학연 협력연구는 선도대학과 지방 군소대학, 대기업과 중소기업, 연구소 등의 관점과 이해가 달라 활성화되어 오지 못했다”고 언급하면서,



ㅇ 산학연의 지속적 의견수렴과정을 거쳐 어렵게 만들어진 가이드라인이 앞으로 보다 공정한 협약의 준거 틀로 정착해 나가도록 우리 모두가 지혜와 힘을 모아 발전시켜 나가야 한다.”고 강조했다.

“이 자료는 미래창조과학부의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

이전다음기사

다음기사폭설 대비 농작물·시설물 관리로 피해 막아야

히단 배너 영역

추천 뉴스

2024 정부 업무보고 국민과 함께하는 민생토론화
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우