브리핑룸

(설명자료)‘26년까지 전체발전량의 25%를 신재생 에너지로 공급한다는 기사는 사실과 다름. 신재생 발전원가는 지속적으로 하락 하고 있어 현재 수준에서 신재생에너지 구매비용을 추계하는 것은 불합리(10.12일자 한국경제 보도 등에 대한 설명)

2021.10.12 산업통상자원부

글자크기 설정

첨부파일

(설명자료)‘26년까지 전체발전량의 25%를 신재생 에너지로 공급한다는 기사는 사실과 다름. 신재생 발전원가는 지속적으로 하락 하고 있어 현재 수준에서 신재생에너지 구매비용을 추계하는 것은 불합리 (10.12일자 한국경제 보도 등에 대한 설명)

◇ RPS의무공급비율은 국가전체의 신재생 발전 비중과 다르며,
‘26년 RPS의무공급비율 25%는 신재생 비중 약 20% 해당

◇ 재생에너지 구매비용은 신재생 발전단가 하락 등으로 현재 수준에서 추계는 불합리하며, 기술개발과 사업간 경쟁 촉진 및 RPS 정산방식의 효율화 등을 통해 RPS 비용을 절감해 나갈 계획임

◇ 10월 12일 한국경제 <발전사 신재생 구매비용 16조 늘어난다…전기료 인상 불가피> 보도에 대해 다음과 같이 설명드립니다.

1. 보도내용

□ 산업부는 지난 6일 ‘26년까지 전체발전량의 25%를 신재생에너지로 공급하는 ’신재생에너지법 시행령‘ 개정안을 발표

ㅇ 신재생에너지공급의무비율 25%달성시기를 ‘26년으로 당초대비 9년 앞당기면서 한수원 등 6개 발전사의 신재생 에너지 구매비용이 향후 15년간(’22~‘36) 16조원 증가 예상

2. 동 보도내용에 대한 산업부의 입장

□ RPS의무공급비율은 전체 신재생 발전 비중과는 다르며,

* RPS의무공급비율은 공급의무자(23개사)의 전년도 非신재생발전량에 대해 적용

ㅇ ‘26년 RPS의무공급비율 25% 적용시 전체 신재생 발전 비중은 약 20% 수준에 해당됨

□ 재생에너지 비용관련 현재 기준에서 ‘36년까지의 비용을 추계하는 것은 불합리

ㅇ 중장기적으로 신재생에너지 기술혁신과 규모의 경제로 인해 발전단가는 지속 하락 하고 있어 재생에너지 구매비용은 지속 감소 예상

ㅇ 예를 들어, 태양광 입찰시장의 평균 낙찰가는 ‘17년 18.3만원/MWh에서 ’21년(상반기) 13.6만원/MWh로 지난 4년간 26%가 하락하였음

* 태양광 낙찰 평균가(/Mwh) : (‘17) 183,097원 → (’18) 177,012원 → (‘19) 163,273원 → (’20) 147,561 → (‘21) 136,129

ㅇ 향후 기술개발과 사업간 경쟁 촉진 및 RPS 정산방식의 효율화 등을 통해 RPS 비용을 절감해 나갈 계획

“이 자료는 산업통상자원부의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

OPEN 공공누리 제 1유형 공공저작물 자유이용허락 출처표시

텍스트 데이터는 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다.: 단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 갖고 있지 아니하므로, 자유롭게 이용하기 위해서는 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.

정책브리핑 공공누리 담당자 안내

문의처 : 문화체육관광부 정책포털과