본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

멀티미디어

콘텐츠 영역

‘오심률 0%’ 로봇 심판이라면 가능할까?

2018.02.23 .
글자크기 설정
목록

‘오심률 0%’ 로봇 심판이라면 가능할까?

  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?
  • ‘오심률 0%’ 로봇심판이라면 가능할까?

2018 평창동계올림픽 폐막이 얼마 남지 않았는데요. 스포츠 경기 진행에서 가장 중요한 것이 있다면 무엇일까요? 바로 ‘공정한 판정’입니다.

2016년 스위스 다보스 세계경제포럼에서 발표한 ‘10년 내 로봇이 대체할 직업군에 관한 보고서’에 따르면 스포츠 심판은 로봇 대체 확률이 90% 이상으로 매우 높게 나타났습니다.

실제로 이러한 변화가 진행 중입니다. 2006년 US Open 테니스 대회에서 비디오 판독 시스템인 ‘호크아이’가 처음 도입됐습니다. 초기에는 심판을 보조하는 역할이었지만 2017년 11월부터 심판 10명 중 선심 9명 모두 호크아이로 대체됐죠.

국제체조연맹(FIG)은 일본 IT 기업 후지쯔와 함께 2020년 도쿄 올림픽 체조 경기에 적용될 AI 로봇 심판 시스템을 개발 중입니다. 전문가들은 스포츠 경기에서 선심의 역할은 로봇이 빠르게 대체할 것으로 전망하고 있습니다.

이전다음기사

다음기사전기차 구매 전, 정부 지원 꼼꼼하게 확인하세요!

히단 배너 영역

추천 뉴스

국민과 함께하는 민생토론회
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우