![]() |
송창영 한양대 방재안전공학과 특임교수 |
인류 역사상 가장 많은 생명을 앗아간 최악의 재난은 허리케인이나 홍수, 지진, 쓰나미가 아니라 바로 흑사병이었다.
흑사병은 14세기 유럽에서 창궐한 이래 약 300년 동안 7500만에서 2억명의 목숨을 앗아간 치명적인 감염병이다. 유럽 전역으로 퍼져나간 흑사병은 사회구조를 붕괴시킬 정도로 유럽 사회에 큰 영향을 주면서 ‘대흑사병’이라고 불렸다.
1348년 이탈리아 베네치아에서 흑사병이 창궐한 이듬해 흥미로운 일이 벌어졌다. 당시 흑사병 유행지역에서 출발한 배가 항구에 들어오면 정박 후 40일간 들어오지 못하도록 격리시킨 것이다.
그래서 밖에서 큰 문제가 없으면 입항을 허가를 해주게 되었는데, 이것이 이탈리아어로 ‘40일(quarantina)’이라는 단어가 영어의 ‘검역(quarantine)’이라는 단어가 되는 계기가 되었다.
여기서 우리는 감염병에 대응하기 위해서는 강제성을 동반한 격리가 동반되어야만 한다는 것을 알 수 있다. 사람들은 세균과 바이러스의 존재에 대해서는 몰랐지만, 접촉을 통해 감염된다는 사실을 알게 되면서 감염된 환자나 시체를 격리했었다.
이렇게 과거의 감염병 사례들을 통해서도 알 수 있듯이 감염병이 발생했을 때 그 피해를 최소화하기 위해서는 감염자에 대한 격리조치가 매우 중요하다.
![]() |
자택에 머물기 어려운 자가격리자가 머물고 있는 부산 코로나19 자가격리자 임시시설인 금곡동 부산시인재개발원 생활관 모습. (사진=저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지) |
최근 코로나바이러스감염증-19(이하 ‘코로나19’) 에 대한 방역당국과 지자체의 대응전략 역시 확진자들에 대한 격리조치를 강화하고 있다. 뿐만 아니라 확진자들과 동선이 겹치는 의심자들에 대해서도 우선 자가 격리시켜 바이러스의 전파를 막는 데 치중한다.
이러한 상황에서 국내 코로나19 대응과 관련된 업무들은 대부분 공무원이나 민간인에게 집중되어 있다. 지자체 청사나 언론사 건물 등은 재난관리의 측면에서 국가중요시설이다.
하지만 재난 시 컨트롤타워가 되고, 정확한 정보를 전달해야 하는 이들 시설들의 방역업무를 공무원이나 민간인들이 수행하고 있다. 이들이 시설의 입구에서 출입자를 통제하고 체온을 측정하고 있다. 이런 국가중요시설에 대해 공무원이나 민간인들에 의한 방호와 경계가 충분한지 걱정스러울 뿐이다.
만약 한명의 확진자가, 혹은 아직 검사를 받지 못한 어느 보균자가 국가중요시설에 한 번 출입하게 되면 그 건물은 당분간 폐쇄되어야 한다. 국가중요시설로서의 기능이 마비되는 중대한 상황이 발생할 수 있기 때문이다.
이런 상황에 대비하기 위해 방호나 경계업무는 공무원이나 민간보다는 그 업무에 특성화되어 있는 경찰과 군에서 강제성을 가지고 좀 더 적극적으로 개입할 필요가 있다. 실제로 재난대응 매뉴얼이나 국방 재난관리 훈련 등에서도 그렇게 하도록 되어 있다.
감염이 의심되는 집단에 대한 전수조사나 확진자에 대한 격리조치에 있어서도 마찬가지다. 전수조사에 협조하지 않는 일부 집단에 대한 조사 시 경찰과 군이 법적인 강제성을 가지고 좀 더 적극적으로 참여하게 된다면 코로나19 사태의 종식에 도움이 될 것이다.
연락이 되지 않는 사람에 대해 공무원들이 한 명 한 명 직접 찾아가서 검사할 수 없으니, 강제성을 동반한 군경의 개입이 필요한 상황인 것이다.
한편 미국에서는 대규모의 재난상황이 발생해 민간의 역할이 한계에 부딪힐 경우 군의 적극적인 협조가 이루어지고 있다.
허리케인 카트리나 때 미국 시민들은 주와 지방, 민간의 재난에 대한 대처 능력의 한계를 드러낸 반면 군은 재난상황에서 숙달된 인력과 대규모 장비를 통해 효율적으로 대처했다.
특히 허리케인 카트리나 이후인 2007년 미국은 국방수권법(Defense Authorization Bill)을 제정해 재난에서의 군의 역할을 확대시키는 역할을 했다.
주방위군은 주지사의 지휘 하에 신속하게 재해현장에 투입될 수 있었고, 오랜 경험과 명확한 지휘계통을 갖춘 해안경비대는 군의 장점을 살려 재해현장에서 뛰어난 역할을 하였다.
이런 미국의 상황은 국내에서도 참고할 만한 것으로 생각된다. 재난상황에서 군의 개입이 신속하게 이루어지는 미국에 비해 우리나라는 재난에서의 군의 역할은 다소 제한되어 있다.
따라서 동원사단과 같은 사단을 활용해 군이 재해 발생 시 재난관리에 신속하게 투입되고, 명확한 지휘계통을 이용해 대형재난에 대한 대처가 필요할 것으로 보인다.
물론 군은 재난상황에서 부족한 부분은 민간과 협조하고, 군의 정치적 중립성을 지키며 국방에 악영향이 미치도록 해서는 안 될 것이다.
다만 지역사회 감염이 시작된 지금, 감염병으로 인한 피해를 줄이기 위해서는 군이나 경찰이 강제성이 있다 하더라도 물리적으로 격리시켜 기하급수적으로 퍼져나가는 감염을 차단할 필요가 있다.
이렇듯 감염병으로 인한 피해를 줄이기 위해서는 강제성이 있는 격리와 함께 정확한 정보전달에 대한 중요성도 간과할 수 없다.
흑사병이 창궐하기 시작할 때 감염병으로 인한 직접적인 인명피해보다 더 위험하고 전염성이 강한 것은 감염병에 대한 잘못된 정보나 무지로부터 비롯된 불안과 공포였다.
바이러스나 방역에 대한 이해가 부족했던 14세기 당시 유럽인들은 흑사병이 인간의 타락에 대한 하느님의 분노 때문에 발생한 것이라 믿었다.
타락한 신의 분노를 달래기 위해 성 한가운데 피해자들을 모아놓고 기도를 하거나, 스스로 채찍질을 가하는 채찍질 고행단(Flagellants)이 유행하는 촌극이 벌어지기도 했다.
이러한 사회혼란을 줄이기 위해서는 정확한 정보전달이 필요하다. 비록 흑사병이 유행하던 시기로부터 700년 가까운 시간이 흐르는 동안 바이러스에 대한 이해가 높아지고, 항생제와 백신이 개발됨에 따라 과거와 같은 맹목적인 불안과 공포는 사라졌다. 하지만 왜곡된 정보와 올바른 정보가 통제된 상황에서의 무지는 여전히 사회의 혼란을 야기하고 있다.
전 세계에서 코로나19가 유행하고 있는 가운데 일부 언론이나 유튜브, SNS 등을 통해 잘못된 정보가 퍼져나가고 있다.
방역당국과 지자체는 있는 그대로의 사실을 숨기지 말고 투명하게 공개하여 과도한 공포와 불필요한 오해가 없도록 해야 한다. 확인되지 않은 사실에 대한 진위여부 등 철저한 검증으로 사회 혼란을 바로잡도록 노력해야 할 것이다.
지금 대한민국은 코로나19로 인해 힘들어하고 있다. 관련 공직자들은 마치 수도승과 같은 고행의 길을 걷고 있으며, 시민들은 넘쳐나는 가짜뉴스로 불안에 떨고 있다.
이러한 감염병의 특성은 관이나 국가만의 일방적인 노력으로 해결할 수 없다. 시민들의 협조 아래 강제성이 있는 격리와 정확한 정보전달이 있어야만 이겨낼 수 있다.
성숙된 시민의식으로 질서와 배려, 이타적인 사고로 코로나19 사태를 극복해 나갈 필요가 있다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
뉴스 |
|
---|---|
멀티미디어 |
|
브리핑룸 |
|
정책자료 |
|
정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제136조(벌칙)
-
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자
2. 제129조의3제1항에 따른 법원의 명령을 정당한 이유 없이 위반한 자 -
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2009. 4. 22., 2011. 6. 30., 2011. 12. 2.>
1. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 자
2. 제53조 및 제54조(제90조 및 제98조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 등록을 거짓으로 한 자
3. 제93조에 따라 보호되는 데이터베이스제작자의 권리를 복제ㆍ배포ㆍ방송 또는 전송의 방법으로 침해한 자
3의2. 제103조의3제4항을 위반한 자
3의3. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의2제1항 또는 제2항을 위반한 자
3의4. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의3제1항을 위반한 자. 다만, 과실로 저작권 또는 이 법에 따라 보호되는 권리 침해를 유발 또는 은닉한다는 사실을 알지 못한 자는 제외한다.
3의5. 제104조의4제1호 또는 제2호에 해당하는 행위를 한 자
3의6. 제104조의5를 위반한 자
3의7. 제104조의7을 위반한 자
4. 제124조제1항에 따른 침해행위로 보는 행위를 한 자
5. 삭제 <2011. 6. 30.>
6. 삭제 <2011. 6. 30.>
이전다음기사
다음기사코로나19, 바이러스보다 더 나쁜 ‘가짜정보’정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우