본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

뉴스

img-news

콘텐츠 영역

서로 위로하고 격려하자…코로나19와 사회적 연대

이일학 연세대 의대 의료법윤리학과 교수 2021.04.08
이일학 연세대 의대 의료법윤리학과 교수
이일학 연세대 의대 의료법윤리학과 교수

사회적 연대의 개념

코로나19와 같은 감염병 대유행은 보건의료의 문제가 아니라 정치, 경제, 사회 모든 영역에서 대응해야 하는 공동체의 문제다. 공동체가 협력할 때 슬그머니 떠오르는 것이 공평함에 대한 본능적 욕구다.

누군가 무임승차하지 않을까? 저 사람이 약속을 지킬까? 믿을만한 중재자가 있을까? 더 필요한 사람이 더 받을 것을 내가 믿을 수 있나? 같은 질문들이 떠오르면 과연 감염병 방역 정책에 협조해야 할지, 아니면 내 이익을 최대화할 방법을 찾아야 할지 고민이 생기게 된다.

우리는 머리로는 질병과 건강의 문제에 있어서만큼 제로섬(zero-sum)이 아니라 윈-윈(win-win)의 협력을 할 수 있다는 것을 알지만 서로를 믿지 못하는 딜레마에 처해 있는 것 같다. 믿어야 하지만 믿기 어려운 사회적 관계의 특성을 우리가 극복할 방법이 있을까? 신뢰가 없을 때 우리는 더 많은 비용을 지불할 수밖에 없다. 문제 해결은 요원한 상황에서 감시, 규제, 처벌이 우리 삶 깊숙이 들어오게 된다.

코로나19 대유행과 연대의 실천

코로나19 대유행 상황에서 우리 사회는 잘 해왔다. 불확실성으로 가득한 감염병 앞에 무력함을 깨달았고 불안함과 부자유함에도 불구하고 기본적인 방역수칙을 지켰다. 더 나아가 손해와 위험을 감수했다. 어려움에 처한 동료 시민들을 돕기 위해 지갑을 열었다.

하지만 감염병의 위협이 길어지고 있고 인내도 곧 바닥을 드러낼 것 같은 상황이다. 더 기다리면 안될 것 같은 불안함과 나만 책임감을 가진 것 같다는 불공평함에 대한 인식이 스며든다. 공동체 전체에 대한 내 책임은 공동체가 나를 보호할 것이라는 사회적 연대의식이 위험에 처한 것이다.

자유롭고 평등한 이들의 연대

사람들 사이에 존재하는 공감에서 출발한다. 어떤 공통점을 가지고 있음을 깨달을 때 사람들 사이에 이익, 목표, 기준의 공유가 가능해진다. 그리고 이런 인식을 공유하는 사람들은 서로를 보호하고 공동체를 유지하는 책임감을 갖게 되는데 이것을 사회적 연대라고 설명할 수 있다. 연대의 조건은 언뜻 보기에 단순하다. 공통점의 확인, 공감의 형성, 이에 따른 목적의식과 책임감의 공유.

한국 사회에서, 특히 실천의 차원에서, 사회적 연대의식은 낯선 개념이다. 사회적 연대의 조건의 하나인 자유롭고 평등한 시민이 아직 등장하지 않았기 때문일 수도 있다. 다른 누구에게 부당한 압력을 받지 않은 상황에서 합리적으로 판단하고 협력하는 시민이 사회적 연대의 등장 조건이다. 그런 의미에서 본다면 코로나19 대유행은 보건학적 위기를 극복하기 위해서 시민과 시민의 공동체가 등장해야 한다는 과제를 우리에게 던지는 것일지도 모른다.

서로 위로하고, 격려하자

지난해 1월 20일 첫 환자가 발견된 이후 사실상 모든 것이 달라졌다. 현대적 의미의 보건의료가 아직 성과를 달성하기 이전, 전염병(혹은 감염병)이 발생하여 사람들이 아프고 목숨까지 잃는 일이 때때로 반기지 않는 불청객으로 찾아 왔으리라는 상상을 해 본다. 지금의 혼란을 상상해 보면 감염병을 극복하는 일이 얼마나 중요한 일이었을지 이해가 된다.

우리는 2019년의 지루할 정도로 평범했던 하루를 그리워할 정도가 되었고 코로나19 감염증과 그에 따르는 결과는 경제, 사회, 교육 등 우리 사회 구석구석에 영향을 미치고 있다. 그래서 우리의 대처도 우리 삶의 모든 영역에서 이루어져야 한다.

생각해 보면 의료진에게 ‘덕분에’라는 칭송을 보내던 그 시점에 우리는 의료진의 노력으로 해결할 수 있을 것이라며 지나치게 낙관적이었던 것 같다. 진정 우리는 서로에게 ‘덕분에 잘 지내고 있습니다’라고 ‘제가 지켜드리겠습니다’라고 약속해야 하지 않을까?

정책브리핑의 기고, 칼럼의 저작권은 원작자에게 있습니다. 전재를 원할 경우 필자의 허락을 직접 받아야 하며, 무단 이용 시
저작권법 제136조
제136조(벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자
2. 제129조의3제1항에 따른 법원의 명령을 정당한 이유 없이 위반한 자
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2009. 4. 22., 2011. 6. 30., 2011. 12. 2.>
1. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 자
2. 제53조제54조(제90조 및 제98조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 등록을 거짓으로 한 자
3. 제93조에 따라 보호되는 데이터베이스제작자의 권리를 복제ㆍ배포ㆍ방송 또는 전송의 방법으로 침해한 자
3의2. 제103조의3제4항을 위반한 자
3의3. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의2제1항 또는 제2항을 위반한 자
3의4. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의3제1항을 위반한 자. 다만, 과실로 저작권 또는 이 법에 따라 보호되는 권리 침해를 유발 또는 은닉한다는 사실을 알지 못한 자는 제외한다.
3의5. 제104조의4제1호 또는 제2호에 해당하는 행위를 한 자
3의6. 제104조의5를 위반한 자
3의7. 제104조의7을 위반한 자
4. 제124조제1항에 따른 침해행위로 보는 행위를 한 자
5. 삭제 <2011. 6. 30.>
6. 삭제 <2011. 6. 30.>
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>
운영원칙 열기

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제될 수 있습니다.

  • 1.타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시기는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
운영원칙 닫기

아~차!뉴스