![]() |
연말 한 송년모임에서 한 미디어예술가가 약간 취기가 도는, 하지만 단호하고, 격정어린 목소리로 말했다.
“세탁기의 발명이 여성노동력의 해방을 가졌왔기 때문에 세탁기의 발명 이전과 이후로 나뉜다”는 식의 다소 과장스럽지만 그렇다고 전혀 실없는 소리만은 아닌 듯싶다. 기기의 변화로만 본다면 스마트폰은 이전에 비해 약간의 기술적 발전이다. 소통이라는 관점에서 본다면 일방에서 쌍방으로의 변화를 가속화시킨 것을 의미하는 것이기 때문이다. 애플리케이션을 통해 소비자가 공급자가 되고, 공급자가 소비자가 되는 양방향의 시대로 이행이 가시화된 것이다.
이것은 단지 스마트폰만의 얘기가 아니라 2010년 한해를 뜨겁게 달구었던 그리고 2011년에도 그 발전의 속도가 맹위를 떨칠 것이 분명한 새로운 네트워크과 커뮤니케이션에 대한 전반적인 성찰이기도 하다. 페이스북, 트위터를 필두로 한 소셜네트워크와, 앱, SNS, QR코드 등의 용어들이 그 자체로도 이슈지만 이미 정치,경제,사회,문화와 예술 전반에 영향력을 확장하고, 여론을 생성하는 장이 되었다.
개인적으로는 이 모든 것들이 아직은 귀에 설고, 사용법도 서툴다. 하지만 그렇기 때문에 한 예술경영 관련 공공기관 웹진에서 작년 한해 동안 10대뉴스를 선정하면서 <예술홍보 새로운 수단 등장: 앱, SNS, QR코드 등>이 압도적 1위를 차지했다는 점은 놀라우면서도, 어쩌면 당연한 결과로 받아들여진다.
물론 이같은 흐름들이 아직은 예술 분야에서 홍보를 제외하면 피부로 느껴지기에는 다소 시간이 걸릴 수도 있다. 그러나 이미 ‘등장’만으로도 촉각을 곤두세우게 되는 이유는 그것이 단순히 기기의 발전, 기술의 변화를 넘어 사람과 사람간의 ‘관계’를 바꿀 수 있기 때문이다. 특히 예술분야에서는 창작자와 향유자, 관람자 간의 변화가 눈에 띈다.
네덜란드 두팅햄의
![]() |
| <그림1> D-Tower |
벨기에의
![]() |
| <그림2> Dexia-Tower |
인천 송도 투모로우시티에서 ‘아트센터 나비’에서 주최한 미디어아트 행사도 좋은 예가 될 것 같다.
![]() |
| <그림3>Value@Tomorrow_City |
올림픽으로 치면 국가대표선수급이라 할 수 있는 2011년 베니스비엔날레에 한국작가로 참여하게 될 이용백작가의 SNS를 이용한 공공미술 작품도 올해 말쯤 청계천 부근에 설치될 예정이다. 이 작품 또한 관람객이 모바일로 문자를 전송하면 공공미술 작품에 표현되는 방식으로 만들어진다.
단편적이지만 몇 가지 예를 통해 사회의 소통방식의 변화가 도미노처럼 예술의 변화를 가져오는 것을 보았다. 사실 기술의 변화 이전에도 공공미술은 관람객의 참여와 소통을 미덕으로 삼아왔다. 이미 오래전에 독일의 대표적인 현대미술가인 요셉 보이스가 “모든 사람은 예술가”라고 한 것처럼 공공미술에 있어서 관람자는 단순히 수동적이고 일방적인 감상에 그치지 않고, 적극적이고 쌍방향적인 참여를 통해 공공미술을 완성시키는 예술가를 지향해왔다. 물론 아직까지 대부분의 공공조형물들은 감상자와의 소통을 고려하지 않은 경우가 많았다. 많은 경우 일방적인 감상만을 강요하게 되고, 이것이 도를 넘어서면 ‘작가의 배설물’, ‘시각적 폭력’ 등의 비난을 받게 되는 경우도 종종 볼 수 있었다.
![]() |
| <그림4> 선사시대 동굴벽화 |
최근에 나타나는 공공미술의 변화는 미디어의 발달, 특히 네트워크, 커뮤니케이션의 전환에 톡톡히 기대고 있다. 하지만 단순히 테크놀로지의 발달이 전부는 아니다. 오히려 그것은 공공미술이 기본적으로 가져야 하는 정신, 즉 라오콘 동굴벽화에서 ‘들소를 사냥하는 모습’을 그림으로써 더 많은 식량의 포획과 이 과정에서의 안전을 기원했던 것처럼 공공미술 자체가 이미 공공의 관심과 이익을 바탕에 깔고 있기 때문이다. 그런 점에서 쌍방향 소통과 관객의 참여가 만들어내는 첨단 미디어 공공미술과 선사시대 동굴벽화<그림4>의 정신은 시대를 뛰어넘어 사뭇 닮았다.
※ 윤태건은?
윤태건(42)은 공공미술 분야에서 대표적인 젊은 기획자다. 신문로의 ‘망치질 하는 사람’ 등 많은 공공미술 프로젝트를 기획했다. 삼성문화재단 환경미술팀 연구원과 카이스갤러리 디렉터를 거쳐 지금은 공공미술 컨설팅회사인 ‘THE TON’을 운영하고 있다. 공공미술이 필요 없는 도시, 삶 자체가 예술인 도시를 만드는 것이 꿈이다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내
닫기
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
| 뉴스 |
|
|---|---|
| 멀티미디어 |
|
| 브리핑룸 |
|
| 정책자료 |
|
| 정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
정책칼럼, 이슈인사이트의 저작권은 원작자에게 있습니다. 전재를 원할 경우 필자의 허락을 직접 받아야 하며, 무단 이용 시
저작권법 제136조
에 따라 처벌될 수 있습니다. 아울러 외부 정책칼럼, 이슈인사이트 내용은 기고자 개인의 견해로 정부의 정책 방향과 다를 수 있음을 알려드립니다.
- 제136조(벌칙)
-
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자
2. 제129조의3제1항에 따른 법원의 명령을 정당한 이유 없이 위반한 자 -
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다. <개정 2009. 4. 22., 2011. 6. 30., 2011. 12. 2.>
1. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 자
2. 제53조 및 제54조(제90조 및 제98조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 등록을 거짓으로 한 자
3. 제93조에 따라 보호되는 데이터베이스제작자의 권리를 복제ㆍ배포ㆍ방송 또는 전송의 방법으로 침해한 자
3의2. 제103조의3제4항을 위반한 자
3의3. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의2제1항 또는 제2항을 위반한 자
3의4. 업으로 또는 영리를 목적으로 제104조의3제1항을 위반한 자. 다만, 과실로 저작권 또는 이 법에 따라 보호되는 권리 침해를 유발 또는 은닉한다는 사실을 알지 못한 자는 제외한다.
3의5. 제104조의4제1호 또는 제2호에 해당하는 행위를 한 자
3의6. 제104조의5를 위반한 자
3의7. 제104조의7을 위반한 자
4. 제124조제1항에 따른 침해행위로 보는 행위를 한 자
5. 삭제 <2011. 6. 30.>
6. 삭제 <2011. 6. 30.>
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>
이전다음기사
다음기사나는 추억한다, 잃어버린 나의 감각들을…정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
.jpg)












