![]() |
17일 정부세종청사 공정위 기자실 앞에서 ㈔소비자시민모임 관계자가 디스플레이 성능시험을 진행한 TV 모니터들을 살펴보고 있다. (사진=저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지) |
TV겸용 모니터들의 실제 성능이 제품 표시 정보 보다 떨어지는 것으로 나타났다.
소비자시민모임은 8개 브랜드 24~32인치 TV모니터의 디스플레이 성능, TV튜너 및 자막 기능, 시스템 성능을 시험 · 비교했다.
TV모니터란 TV튜너가 내장되어 TV수신이 가능하고 HDMI, D-Sub, DVI 등 입력단자를 이용해 PC에 연결하여 사용할 수 있는 모니터 제품을 말한다.
TV모니터의 디스플레이 성능 평가는 해상도, 휘도, 명암비, 응답속도, 시야각, 색온도 등 6개 항목을 시험 평가했다.
해상도 FHD(1920×1080) 입력 신호는 시험 대상 제품 모두 정상적으로 출력됐다.
화면의 밝은 정도를 나타내는 기준인 휘도는 제조사별로 ‘밝기’를 표시하는 측정 기준이 달랐다.
‘밝기’ 표시사항는 180(cd/㎡)~300(cd/㎡)이었으나, 실제 표시사항과 측정치가 동일한 제품은 ‘야마카시 T320UF’ 1개 제품 뿐이었다.
![]() |
반면, 표시치보다 측정치가 적은 제품이 6개, 측정치가 표시치보다 높은 제품은 ‘주연테크 24HBFNA’ 제품으로 나타났다. 제품의 초기화 모드(공장출하 모드)에서 측정된 값을 기준으로 최대 250 (cd/㎡, 야마카시 T320UF)에서 최저 113(cd/㎡, 젠티뷰 CN-F2410HL)로 나타났다.
초기 설정 모드에서의 디스플레이 성능은 '명암비’, ‘응답 속도’ 항목에서 표시 성능보다 미흡한 것으로 나타났다.
![]() |
명암비는 ‘젠티뷰 CN-F2410HL’, ‘야마카시 T320UF’, ‘엑사비오 X2700EWT’, ‘스마트라 SHE-320XQ’, ‘삼성 LT24D590KD’ 등 5개 제품이 표시 성능보다 낮았다.
화면 교체 속도인 응답 속도는 8개 전 제품이 표시 성능에 못 미치는 것으로 나타났다.
제조사에 따라 최대치를 표시하거나 특정 모드에서의 수치를 표기하고 있었기 때문이다. 정확한 소비자 정보 제공을 위해 실측값과 측정 기준의 표시가 필요하다.
![]() |
TV수신 튜너의 성능 시험은 최소 수신, 신호 잡음, 단일 경로 페이딩 에코시험, 다중경로 페이딩 에코시험, 자막 기능 등 5개 항목으로 진행했다.
‘최소 수신’ 항목에서는 시험 대상 제품이 간섭 신호나 잡음이 없는 상태에서 –83dBm 이하까지 신호를 수신할 수 있는지 확인했다.
시험 결과, 전 제품이 TTA 최소 수신레벨 기준치인 –83dBm 이하로 나타나 최소 수신 기준을 만족했다. ‘신호 잡음’에서도 8개 전 제품 정상 수신하는 것으로 나타났다.
그러나 단일경로 페이딩 에코 등 일부 시험 항목에서는 ‘수신 불량’으로 나타났다.
단일/다중 경로 페이딩 에코 시험을 만족하지 못하는 제품의 경우, TV수신 사각 지대에서 수신 기능이 저하될 가능성이 있으므로 소비자 주의가 필요하다.
현재 지상파 방송에서 송신하고 있는 ‘자막 기능’ 방송 서비스의 표준 기능 지원은 ‘LG 24MT48DF’ 외 7개 제품이 미흡한 것으로 나타났다.
또한, TV모니터는 에너지 효율 관리 대상 품목이므로 에너지 효율 등급이 의무적으로 표시되어야 하지만 ‘HOOK HT240LED’, ‘젠티뷰 CN-F2410HL’, ‘엑사비오 X2700EWT’ 등 3개 제품은 이러한 표시가 없었다.
자세한 비교정보 결과는 소비자시민모임 ‘소비자리포트’ 와 공정위 ‘스마트컨슈머’ 내 ‘비교공감’을 통해 확인할 수 있다.
- 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다. (텍스트)
- 단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 보유하고 있지 아니하므로, 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
뉴스 |
|
---|---|
멀티미디어 |
|
브리핑룸 |
|
정책자료 |
|
정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
이전다음기사
다음기사지친 일상을 깨우는 봄날의 ‘문화충전’정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우