과학기술정보통신부는 국민들의 57.3%가 “인공지능 기술의 잠재적 이점이 위험보다 많다”고 응답했다고 7일 밝혔다.
이는 ‘새로운 디지털 질서 정립 추진계획’의 후속 조치로, 지난 6~7월에 ‘인공지능의 안전, 신뢰 및 윤리’를 주제로 디지털 공론장에서 국민들의 의견을 집중적으로 공론화한 결과라고 과기정통부는 설명했다.
한편 이번 설문조사는 지난 6월 12일부터 7월 12일까지 765명의 국민이 참여했는데, 또한 55%의 국민은 ‘안전한 인공지능 발전을 위해서 규제보다 혁신이 중요하다’고 답했다.
과기정통부는 지난 5월에 개죄한 ‘AI 서울 정상회의’의 논의를 이어받아 안전·혁신·포용의 인공지능 시대를 열기 위해 대국민 설문조사와 정책 아이디어 공모전, 오픈포럼 및 콜로키움 등을 통해 국민 의견을 폭넓게 수렴해 왔다.
대국민 설문조사 결과, ‘인공지능의 잠재적 이점’에 대한 복수응답에 436명(30.6%)이 ‘일상생활의 편의성 향상 이라고 응답했고, 279명(19.6%)은 ‘업무추진의 효율성 증진’이라고 밝혔다.
‘인공지능의 잠재적 위험’에 대해서는 283명(18.5%)이 설계/오작동 발생으로 인한 피해를 가장 우려되는 잠재위험으로 응답했고 280명(18.3%)은 악의적 의도로 인공지능 활용에 따른 피해를 가장 우려했다.
‘안전한 인공지능 발전을 위해 규제와 혁신 중 더 중요한 것’이 무엇인지 묻는 질문에, 전체응답자의 422명(55.2%)가 혁신이 더 중요하다고 응답했다.
특히 인공지능 발전을 위해 가장 중요한 정부 정책으로 265명(34.6%)의 국민들이 인공지능법 제정 및 윤리기준 마련을 꼽았다.
과기정통부는 8~9월에 ‘디지털 접근성 강화’를 주제로 집중 공론화를 시작한다.
올해는 인공지능의 안전·신뢰·윤리 확보(6~7월), 디지털 접근성 제고(8~9월), 딥페이크를 활용한 가짜뉴스 대응(10~11월), 비대면 진료의 안정적 시행(12~2025.1월) 순서로 한 주제씩 집중해 공론화를 추진하고 있다.
이와 함께 디지털 접근성 강화 주제로 대국민 설문조사와 정책 아이디어 공모전은 7일부터 9월 6일까지 디지털 공론장을 통해 진행한다.
대국민 설문조사에서는 디지털 접근성 향상의 장애요인, 디지털 접근성 향상을 위한 민간 기업의 노력, 대체 수단이 필요한 분야 등에 대한 국민들의 의견을 확인할 예정이다.
정책 아이디어 공모전에서는 누구나 법제도, 역량 교육, 산업, 포용문화 측면에서 자유롭게 정책을 제안할 수 있다.
오프라인에서도 디지털 접근성에 관심이 있는 시민들이 모여 전문가 및 인플루언서와 함께 토론하는 디지털 소사이어티 오픈포럼과 디지털 심화쟁점 콜로키움을 오는 9월 중에 개최할 예정이다.
송상훈 과기정통부 정보통신정책실장은 “새로운 디지털 질서를 정립하는 데 가장 중요한 것은 국민들의 적극적인 참여”라며 “국민들이 디지털 질서 정립 과정을 직접 느낄 수 있도록 설문조사, 공모전, 토론회 등 더욱 다양한 소통 채널을 발굴하고 국민들의 의견을 정책에 적극적으로 반영하겠다”고 밝혔다.
한편 과기정통부는 디지털 심화쟁점 토론대회와 디지털 심화쟁점 논문공모전 신청을 받고 있다.
이 또한 마찬가지로 디지털 공론장에서 신청할 수 있는데, 최우수 논문과 토론대회 우승팀에게는 과기정통부 장관상과 최대 300만원의 상금을 수여한다.
☞ 디지털 공론장 https://www.beingdigital.kr
문의 : 과학기술정보통신부 정보통신정책총괄과 디지털전략팀(044-202-6142)
- 텍스트 데이터는 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다.
- 단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 갖고 있지 아니하므로, 자유롭게 이용하기 위해서는 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
뉴스 |
|
---|---|
멀티미디어 |
|
브리핑룸 |
|
정책자료 |
|
정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
이전다음기사
다음기사교통약자 우선좌석 미운영 등 7개 항공사에 과태료 부과정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우