저출산과 고령화 위기극복을 위한 다양한 가족정책 방향과 지향점을 주제로 소통포럼이 열렸다. 지난 14일 오후 서울 중구 세종대로 프레스센터 앞 서울마당에서 ‘저출산·고령화 시대의 가족정책 어디로 가야 하나’라는 주제로 제3회 정책포럼(서울신문 주최, 문화체육관광부 후원)이 토크콘서트 형식으로 열렸다.
저출산·고령화 시대 가족정책 소통포럼 국민 참여형 토크콘서트 |
대한민국 정책기자단 자격으로 그 현장에 참석해 우리 사회가 고민하고 있는 저출산과 인구 고령화에 대한 전문 패널들과 객석 참여자의 문제점 지적과 제안 등을 함께 고민할 수 있었다.
패널들의 전문적인 정보를 많이 알게 되었다.
아침저녁으로 기온 차이가 큰 초가을 저녁, 서울신문사 앞 서울마당에 모인 패널과 국민들은 ‘저출산 고령화’를 화두로 한 다양한 가족정책과 지향점을 해결 방안으로 제안하며 소통했다. 신의진(연세대학교 의과대학 세브란스병원 의사), 오규석(부산광역시 기장군 군수), 조영태(서울대학교 보건대학원 교수) 패널이 참여했다. 객석에서는 서울마당에 옹기종기 모여 앉은 다양한 연령층의 사람들이 참여했다.
이영애 월간 지방자치 대표의 사회로 토론이 진행됐다. |
이영애 월간 지방자치 대표의 사회로 진행된 토론회 첫머리에 저출산 고령화 위기가 대두되는 이유로 주거의 불안정, 일자리, 양육을 가장 운선 순위로 꼽았다. 주거가 불안하고 직업이 없다는 현실적인 이유가 저출산으로 이어졌다는 평이었는데, 일하는 엄마였던 필자도 공감하는 부분이 많아 절로 고개가 끄덕여졌다. 각 패널들의 이야기를 들어봤다.
신의진 패널.(연세대학교 의과대학 세브란스병원 의사)
신의진(연세대학교 세브란스병원 의사)
전공의 시절에 두 아이를 낳고 키웠는데, 육아문제가 너무 힘들어 7kg이나 빠지고, 하루 하루가 불안하면서 행복하지 않았던 추억이 있다. 그동안 저출산 문제는 주거가 불안하고 직업이 없다는 이유도 있었지만, 모성이나 돌봄의 가치를 사회와 정책이 철저히 외면했던 결과라고 생각한다. 앞으로는 사회적으로 육아를 도와줄 많은 전문가를 배출하고, 국가적 정책전담기구가 있어야 한다고 생각한다. 또한 고령화 시대에 알맞는 주거, 건강, 경제 등에 관한 삶의 질을 높이기 위한 정책이 따라야 한다.
오규석 패널.
오규석(부산광역시 기장군 군수)
대가족이 붕괴되면서 가족기능을 상실하고 있다. 앞으로 가족기능을 대신할 사회적 기반, 기능이 만들어져야 한다. 또한 고령화가 급속도로 빨라진 사회에서 노인 일자리가 꼭 필요하다. 현재 기장군청으로 80세 이상의 노인들이 일자리 상담을 하고 있다. 노인 일자리 정책이 필요하다.
조영태 패널.
조영태(서울대학교 보건대학원 교수)
요즘 추세가 이익을 많이 따지는 편인데, 젊은 사람들에게 결혼과 아이를 낳는 것이 이익이라고 사회가 느끼게 해주어야 한다. 하지만 요즘은 가족개념이 없어질 가능성도 매우 높다. 인구센서스 결과를 보면 1인 가구가 27%, 2인 가구가 25%로 인구의 절반을 넘어서고 있다. 혼자살이가 가족이 될 수 있는 사회가 되었다.
또한 결혼을 했을 때 남녀간 가사노동 시간에 현저한 차이가 있다. 결혼한 여성의 가사노동이 평균 2시간 반이다. 이런 생황에서는 여성의 출산율이 당연히 떨어질 수밖에 없다.
현재 대한민국 전체 인구의 절반이 되는 나이가 43세이다. 다른 나라에 비해 빠르게 고령화로 가고 있는 현실에 일자리는 갈수록 줄어들고 있다. 앞으로 정부의 가족정책 홍보도 중요하지만, 가정에서부터 저출산 고령화 위기를 바꾸려는 노력이 필요할 것 같다.
국민참여형 토크콘서트에 객석 참여자들의 반응도 뜨거웠다. |
국민 참여형 공개 토크콘서트로 진행된 이날 토론회에서 관객들은 패널들의 이야기에 고개를 끄덕끄덕하면서 공감을 나타냈다. 참여자들은 주거, 일자리, 양육 문제가 정책적으로 해결된다면, 저출산과 고령화 위기는 없어질 것이라고 했다.
객석 참여자가 의견을 말하고 있다.
신의진 교수는 보건복지부에서 가족문화를 위한 ‘가나다 캠페인’을 하고 있다고 토론회 중간에 거론했으나, 패널 뿐 아니라 객석의 참여자들은 잘 모르는 눈치였다.
보건복지부 ‘가나다 캠페인’은
가 : 가족문화 개선을 위해서, 나: 나부터, 다: 다함께 바꾸자! 라고 한다.
“사고나 사건에서 인명을 구조하기 위한 골든타임이 있다. 앞으로 이런 토론회가 저출산, 고령화 위기 극복에 골든타임이 되어주길 기대한다.”는 사회자의 마무리 말을 들으며, 저출산 고령화 위기 극복을 위한 다양한 정책뿐 아니라, 사회적인 노력과 관심이 필요한 때임을 절실히 느꼈다.
- 공공누리 출처표시 및 변경을 금하는 조건으로 비상업적 이용이 가능합니다. (텍스트)
- 단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 보유하고 있지 아니하므로, 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
문의처 : 문화체육관광부 정책포털과
뉴스 |
|
---|---|
멀티미디어 |
|
브리핑룸 |
|
정책자료 |
|
정부기관 SNS |
|
※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
이전다음기사
다음기사한국판 ‘테이트모던’ 당인리발전소 가보니정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.
- 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
- 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
- 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
- 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
- 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
- 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
- 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
- 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
- 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
- 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
- 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
- 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
- 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우