본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

브리핑룸

콘텐츠 영역

[보도자료 및 모두말씀] 제20차 국가지식재산위원회

2017.09.20 국무조정실
글자크기 설정
목록
강한 특허 창출을 위해, 심사 투입시간 대폭 늘립니다!
- 특허 1건 당 심사시간, 14.8시간(’17년) → 30시간(’21년) -
 
 ◈ 신기술 지식재산 창출과 중소·벤처기업 지식재산 보호로 혁신 성장 기반 마련
 ◈ 5대 기술 25개 분야, 중점 특허 확보를 위해 전략 컨설팅 지원 (’18년, 998억원)
 ◈ 특허·영업비밀 침해 시 최대 3배의 손해배상 도입 추진
 
□ 정부는 9월 20일(수) 오전, 정부서울청사에서 이낙연 국무총리(구자열 민간위원장) 주재로 제20차 국가지식재산위원회를 개최하고, 「유망 신기술 분야의 중점 지식재산 확보전략(안)」 등 5개 안건을 심의·확정했습니다.
    
     ※ (1호)유망 신기술 분야의 중점 지식재산 확보전략(안)(국가지식재산위원회, 특허청)

          (2호)국가 특허 심사역량 강화방안(안)(국가지식재산위원회)
          (3호)중소·벤처기업 혁신성장을 위한 지식재산 보호 강화방안(안)(특허청)
          (4호)나고야의정서 발효에 따른 정부 대응방향(안)(관계 부처 합동)
          (5호)해외진출 중소기업 IP 전략지원 특별전문위원회 운영결과(국가지식재산위원회)
     * (참석) ▲민간위원(구자열 LS그룹 회장, 김창현 더기반 고문 회장, 김호원 부산대학교 석좌교수, 문길주 과학기술연합대학교대학원 총장, 박영일 이화여자대학교 교수, 안미정 특허법인 이룸리온 대표변리사, 우종균 김&장 법률사무소 변리사, 이명숙 법무법인 나우리 대표변호사, 이상정 경희대학교 교수, 이은정 한국맥널티 대표이사, 이정훈 서울반도체 대표이사, 조은경 다손 대표이사, 최효선 경은국제특허법률사무소 대표변리사, 한성옥 에너지기술연구원 책임연구원, 현창희 대구경북과학기술원산학협력단 단장) ▲정부위원(과학기술정보통신부·문화체육관광부·농림축산식품부·산업통상자원부 장관, 국무조정실장, 외교부 차관, 특허청장)
□ 안건별 주요내용은 다음과 같습니다.
 
 <1호 안건 : 유망 신기술 분야의 중점 지식재산 확보전략(안)>
    
□ 유망 신기술 관련 중점 지식재산(IP) 창출이 필요한 기술분야를 발굴하고 범부처적 IP 확보 전략을 마련하여 고부가가치 산업 육성 지원 기반을 마련했습니다.
    
□ 5개 기술분야*(136개 소분야)를 대상으로 특허 출원·거래·분쟁 및 표준화 동향 등과 관련한 지표(15개) 분석을 통해 총 25개의 중점IP(원천·표준·유망 특허) 확보가 필요한 기술분야를 도출했습니다.
     
    * ①사물인터넷, ②인공지능, ③빅데이터/클라우드, ④3D프린팅, ⑤지능형로봇
    
□ 중점IP 확보전략으로서, 도출된 기술분야에 대해 중점IP의 창출·활용이 촉진되도록 R&D 지원을 강화할 계획입니다.
    
 ㅇ 중점IP 기술분야를 중심으로 연구 기획·수행·활용 단계별로 특허전략 컨설팅을 집중 지원합니다.


□ 또한, 지식재산의 창출·활용이 원활하게 이루어질 수 있도록 관련 기반을 조성합니다.
 ㅇ 정부 R&D 내 지식재산 전문인력 참여 확대
   - 인력풀을 DB화하여 연구관리 전문기관과 공유하고 각 부처R&D 과제의 기획, 평가 등 주요 R&D단계 등에 활용
   ※ 대한변리사회와 연계하여 지식재산 인력풀 확보(MoU 체결 등)
 ㅇ 기술·특허 정보의 분석·제공을 전담 지원하는 국가 전략 지식재산 통합센터를 지정·운영
   ※ 現 한국특허전략개발원의 기능 및 업무를 확대하여 지정
 ㅇ 정부R&D 수행 시 특허 출원·등록 경비의 안정적 지원 추진
   ※ (현행) 간접비에서 집행 ⇒ (개선) 연구 기간 중에는 직접비에서 지원
 ㅇ 중소기업의 특허 연차등록료 감면 비율(또는 기간) 확대 검토
   ※ (현행) 특허 등록 후 1~3년 70%, 4~9년 30% 감면 ⇒(개선) 감면 비율 또는 감면 기간 확대 추진
 ㅇ 연구자 중심으로 평가 간소화
 ㅇ 지식재산 교육 프로그램 및 ‘연구자를 위한 IP 지침서’ 개발·보급
    ※ 정부R&D에서 일정 규모 이상의 과제 참여자에 대한 지재권 교육 강화
 
 <2호 안건 : 국가 특허 심사역량 강화방안(안)>
□ 4차 산업혁명 시대를 맞이하면서 지식재산은 기업 및 국가 경쟁력의 핵심 요소로 부상하고 있으나, 높은 특허 무효율*로 인해 벤처·스타트업 창업 및 투자 활성화에 큰 장애를 초래하고 있습니다.
    * 특허무효심판 처리 건 중 무효라고 심결한 건의 비율(’15년 기준 : 韓 45%, 美 26%, 日 18%)
□ 특허 무효율을 낮추기 위해서는 정확한 특허 심사가 선행되어야 하나, 주요국에 비해 심사 1건당 투입시간이 절반 수준에도 못 미치는 등 심사 품질을 개선하기에 상당히 열악한 상황입니다.
    ※ 심사 1건당 총 투입시간(‘15): (한) 14.8, (일) 29.6, (미) 27.4, (EU) 35.0, (중) 29.8
    ※ 특허 품질 순위: 유럽>일본>미국>한국>중국 (’16, 유럽 IAM 매거진)
□ 이에, 정부는 2021년까지 특허 무효율을 주요 선진국 수준으로 낮추는 것을 목표로 다음과 같은 개선방안을 수립했습니다.
 ㅇ 2021년까지 심사 1건당 투입시간을 주요국 수준(30시간)으로 확대
   - 단계적으로 특히, 고급 이공계 인력(석·박사급)을 심사관으로 채용·확충
    ※ 퇴직 과학자·엔지니어, 경력단절 여성 등도 심사관으로 활용 예정
 ㅇ 특허 결정 과정에서 3인 협의제 심사 확대* 등 다각적 검토절차 마련
    * (현행) 특허거절 결정 후 재심사 건에만 적용 (개선) 최종 특허결정(등록 또는 거절) 단계의 모든 심사건
 ㅇ 인공지능(AI) 기반의 심사 시스템*을 구축하여 심사의 효율성 제고
    * 인공지능 기반 ‘특허 선행 기술문헌 검색 시스템’ 개발 시범사업 추진(’19년, ETRI)
 
 <3호 안건 : 중소·벤처기업 혁신성장을 위한 지식재산 보호 강화방안(안)>
□ 우리나라는 2017년 지식재산 보호 순위(IMD 발표)가 44위를 기록하고, 특허침해에 대한 손해배상액이 GDP 차이를 고려하여도 미국의 1/6에 불과할 정도로 지식재산 보호 수준이 낮아 중소ㆍ벤처 기업의 기술혁신과 성장을 저해하고 있는 실정입니다.
□ 특허청에서는 이러한 문제점을 해결하여 중소ㆍ벤처기업이 성장하는 혁신 생태계를 조성하기 위해 지식재산 보호 제도와 그 집행을 대폭 강화할 계획입니다.
 ㅇ 최대 3배의 징벌적 손해배상책임 확대(특허법, 부정경쟁방지법 개정)
    ※ 우월적 지위자 등의 악의적 특허권 침해 및 영업비밀 침해 시
    
 
   - 영업비밀 침해 시 벌금 상한액을 10배*로 상향
    * (국내유출) 5천만원 → 5억원, (해외유출) 1억원 → 10억원
 ㅇ 중소기업의 아이디어·기술 보호를 위해 부정경쟁행위 유형 신설
   - 중소기업 아이디어 탈취·사용 행위, 프랜차이즈 창업을 모방하는 행위 등에 적용되며, 피해기업은 행위 금지 및 손해배상 청구가 가능
 ㅇ 수출 중소ㆍ벤처 기업의 해외 지식재산 보호 지원을 강화
    ※ 해외지식재산센터(IP-DESK) 확대 : 8개국 14개소(’17) → 16개국 22개소(’22)
   - IP 소송보험 가입 지원 확대(’17년 300건 → ’22년 1,000건)
    ※ 중소기업은 소송보험 비용의 50%, 중견기업은 30% 지원
 ㅇ 중소벤처기업의 해외 IP 분쟁대응 지원
   - IP분쟁 예방·대응 및 한류 콘텐츠 상품 IP 보호를 위한 컨설팅 수행
    ※ 컨설팅 건수 확대 : ’17년 530건 → ’22년 1,100건
 
 <4호 안건 : 나고야의정서 발효에 따른 정부 대응방향(안)>
    
□ 유전자원의 이용으로 발생하는 이익의 공정·공평한 공유를 의무화하는 ‘나고야의정서’가 지난 8월 17일 국내 발효됐습니다.

□ 이에 해외 자원의 이용과 관련해서는 유전자원과 이용절차 등에 대한 국가별 정보에 대한 요구가 있고,
 ㅇ 국내 자원 제공과 관련해서는 국내 고유 유전자원에 대한 주권확보와 나고야의정서 이행 기반의 체계적인 정비 필요성이 대두되고 있습니다.
    ※ 해외자원 이용 관련 국내 기업이 지는 부담은 나고야 의정서 국제발효(’14.10.) 및 자원제공국의 국내법에 따라 발생하는 것으로 위 국내발효와 관계는 없음
□ 이에 아래와 같이 우리자원의 보호와 해외자원 이용에 대한 범정부 방향을 마련했습니다.
 ㅇ (해외자원 이용 관련) 중국 등 주요국별 가이드라인 제공 등을 통해 국내·외 자원 및 이용절차 정보 제공 강화(환경부 중심)
  - 생물다양성관리기관* 등 국내외 자원정보 보유 기관과의 연계를 확대하여 종합자원관리시스템의 정보 총괄 관리 기능을 강화
          * 국가생물다양성정보공유체계(자원내용 측면), 유전자원정보관리센터(절차 측면)
  - 국제분쟁 및 협상 관련 전문인력을 양성하여 법률자문 및 협상 지원
    ※ 생물다양성협약 이행분야의 석·박사급 전문인력 양성(환경부, 과기정통부)
  - 해외 유전자원 대체 자생생물 발굴 및 소재 개발을 통한 수입대체
    ※ 중장기 종자개발 전략 ‘골든시드프로젝트’(∼‘21), 신소재 발굴 및 산업화 촉진을 위한 ‘농생명소재산업화기술개발사업(∼‘20)(농식품부)
    ※ 해양수산생명자원을 활용한 바이오소재 개발 지속 추진(해수부)
    ※ 토종 한약자원의 표준원료 공급기반 구축 등 추진(복지부)
  - 자원부국과의 공동연구, MOU체결 등 협력 강화를 통한 해외자원 확보
    ※ 동남아, 아프리카, 남미, 남태평양의 9개국과 생물다양성 공동조사·연구(환경부, ∼’20)
 ㅇ (국내자원 제공 관련) 자생 유전자원의 지속적·체계적 발굴, 권리확보(확증표본 확보 등) 등 국가적 관리 강화(농식품부 등 관계부처)
  - 주요 유전자원의 증식·보존 강화
    ※ 산림생명자원 수집·특성평가 확대(약 4만점/년)(산림청)
  - 자생생물의 생태특성 파악 등을 통해 소유권 입증(환경부, 농식품부 등)
    ※ 매년 1,700종 이상의 신규 확증표본 정보를 추가 → 누적 3.7만종 이상의 국가 생물종 확증 표본 시스템 구축 추진(~’21, 환경부)
  - 외국인의 국내 자원 이용 관련 승인절차 등 국내 이행법령을 정비
    ※ 생명연구자원의 국외반출 승인, 이익 공유·비율 방식 등 관련 사항
 
□ 그 동안 제3기(2015.12.14. ~ 2017.12.13.) 국가지식재산위원회는 출범 이후 2년 동안 5차례의 회의를 통해 23건의 안건을 심의·의결하였으며, 특히, 지난해에는 “제2차 국가지식재산 기본계획”을 수립하여 추진 중에 있습니다.
 ㅇ 중소기업의 기술탈취 등을 방지하기 위해 “중소기업 기술보호 종합대책”을 수립하여 ‘특허 우선심사 대상 확대’ 등 총 44개 개선과제를 도출·이행하고 있습니다.
 
 ※ (첨부) 1. 국가지식재산위원회 개요
                  2. 중점IP 기술분야 발굴(안)
                  3. 나고야의정서 개요

“이 자료는 국무조정실의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

이전다음기사

다음기사생각을 키워주는 초등학생 대상 통계교실 개최

히단 배너 영역

추천 뉴스

국민과 함께하는 민생토론회
정부정책 사실은 이렇습니다

많이 본, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우