□ 그 간 금융위원회·금융감독원은 보험회사의 재무건전성을 강화하고 감독제도를 선진화하기 위한 제도 개선을 지속적으로 추진*

* 재무건전성 지표 산출기준으로 유럽(EU)식 지급여력제도 도입(‘99.5月)

리스크를 감안한 건전성제도인 RBC(Risk Based Capital) 도입(‘09.5月)

□ 2008년 글로벌 금융위기 과정에서 대형 금융회사의 연쇄파산 등으로 금융회사 건전성 감독 강화에 대한 국제적 공감대 확산

 이에 따라 각국의 금융감독기관은 국제감독기구와의 공조를 통해 자기자본규제 감독 강화를 추진*하는 추세

*(은행) 국제적으로 강화된 건전성 규제인 바젤III 시행[국내는 ‘13.12월 시행]

(보험) EU : 새로운 건전성 감독제도인 SolvencyⅡ를 2016년 도입 예정

미국 : 2015년 시행을 목표로 지급여력제도 전면개선 추진

□ 또한, 국제회계기준위원회는 보험부채를 평가시점의 시가(공정가치)로 평가토록 하는 회계기준 개정을 추진 중(2018년 도입 목표)

가. 금융소비자 보호를 강화하기 위한 재무건전성 제도 개선

□(리스크 관리 수준 강화) 금리 및 신용리스크 측정시 적용되는 통계적 신뢰수준을 상향(95%→99%)*하여 보험회사의 건전성 지표 기준을 강화(동일한 위험에 대해 더 많은 자본량을 요구)

* 자본이 부족할 확률(빈도) : (현행) 20년에 1번 → (개선) 100년에 1번

☞(추진일정) 금리리스크:’14년(100%반영), 신용리스크: ’15년(50%반영) ’16년(100% 반영)

□ (리스크 측정방식 정교화) 단일 위험계수로 인식하는 운영리스크*를 영업?판매채널별 등으로 차등화(정교화)하는 방향으로 개선

* (현행) 연간 수입보험료의 1%를 일괄하여 운영리스크로 인식 중

 개별리스크*간 연계성이 보다 정교**하게 반영될 수 있도록 해외사례 등을 참조하여 리스크요인간 상관계수 현실화 추진

* 보험리스크, 금리리스크, 신용리스크, 시장리스크, 운영리스크 등

** 예) 금리리스크와 시장리스크 상관관계 : 없음(0) → 0.5

☞(추진일정) 상관계수 정교화 : ‘14년, 운영리스크정교화 :’16년

□ (장수리스크 도입추진) 급속한 고령화 추세*를 감안하여 장수리스크(longevity risk)를 RBC 산출시 반영하는 방안 검토

* 65세이상 인구비중이 7%(고령화사회)에서 14%(고령사회)이상으로 도달하는데 일본은 24년(‘70∼’94)이 소요되었으나 우리는 18년(‘00∼’18)예상

☞(추진일정) ‘15년중 세부방안을 마련, 이후 해외 사례 및 고령화 추세 감안하여 도입 추진

나. 국제적 정합성을 높이기 위한 자기자본 제도 개선

□(연결RBC 제도) 보험회사(모회사)의 RBC비율 산출시 “자회사”의 리스크도 함께 반영될 수 있도록 연결RBC 제도 시행

※(해외사례) EU, 미국, 일본 등 해외에서는 이미 연결기준으로 산출

☞(추진일정) 현재 시범운영 중이며, 시범운영 결과를 토대로 ‘15년중 시행

□ (내부모형법 도입) 보험회사가 RBC비율 산출시 법규에서 일률적으로 정한 리스크측정 모형 및 위험계수를 사용하는 “표준방법”과 함께,

 자체 통계 등에 근거한 리스크측정 모형 및 위험계수를 사용할 수 있는 “내부모형법”도 사용할 수 있도록 도입 추진

※은행권은 내부모형제도를 이미 시행하고 있으며, 보험권도 유럽 등에서 내부모형 체계를 도입을 추진 중

☞(추진일정) ‘15년중 방안을 검토하고, 이후 국제적 추세 등을 감안하여 도입 추진

□ (자체 위험 및 지급여력 평가제도) 과거 통계자료에만 근거한 양적규제의 한계를 보완하기 위해 보험회사의 자체적인 리스크관리 수준·체계에 대한 질적규제 체계(ORSA*) 도입 추진

* Own Risk and Solvency Assessment: 보험회사가 자체 리스크관리의 적정성과 현재 및 미래의 재무건전성을 평가하는 절차

※국제보험자협의회는 전사적 리스크관리의 핵심 구성요소로 ORSA 도입을 권고하고 있으며, 주요국(EU?미국)들도 도입 추진 중

☞(추진일정) ’14년중 방안을 마련하여, 시범운영(‘15∼’16년)을 거쳐 ‘17년 시행

다. 보험부채를 합리적으로 평가·반영하기 위한 제도 개선

□ (국제회계기준 도입준비) 보험부채(책임준비금) 평가 강화를 주요 내용으로 하는 국제회계기준 보험부문 2단계* 도입에 대비하여

* 국제회계기준 보험부문(IFRS4): 국가별 다양한 보험회계 관행을 일시에 조정하기 곤란해 2단계에 걸쳐 기준서 제정 작업을 진행(‘15년에 2단계 기준서 확정 예정)

 보험회사의 재무적 영향 분석과 제반 회계시스템 정비, 관련 법규개정 등 사전 준비에 만전을 기할 계획

☞(추진일정) ’18년 IFRS4 2단계 도입에 맞추어 효과 분석 및 제도개선 추진

□ (책임준비금적정성 평가제도 개선) 장래 금리추이를 보다 적절히 반영할 수 있도록 금리추정 방법을 개선하는 등 책임준비금적정성 평가기준을 단계적으로 개선

☞(추진일정) ‘18년 IFRS4 2단계 도입전까지 단계적 시행

□ (미보고발생손해액* 산출기준 명확화) 미보고발생손해액 산출시 통계적 안정성 확보를 위해 최소 5년 이상의 통계를 사용하도록 하는 등 통계기간, 최저한도에 대한 세부 산출기준을 명확히 하고,

* 미보고발생손해액(IBNR; Incurred But Not Reported) : 보험사고가 발생했으나 보험회사에 보고되지 않은 보험금에 대해 향후 지급준비금을 추정한 금액

 미보고발생손해액 산출결과에 대한 사후검증을 강화하는 한편, 산출기준 변경에 대한 내부통제도 강화

☞(추진일정) 기존에 마련된 방안을 ‘14년∼’15년중 단계적 시행

재무건전성 감독제도 선진화 종합로드맵

*신용리스크 신뢰수준 상향 : (’15末) 50% 시행, (’16末) 100% 시행

□ 보험감독제도의 국제적 정합성을 높이고 대외 신인도 제고

 국제적 건전성 감독 강화의 흐름에 맞추어 재무건전성 감독제도 선진화를 추진하여 국제적 정합성 제고

 특히, 이와 같은 제도개선은 ‘18년 FSAP* 평가시 긍정적 평가 및 대외 신인도 상승 예상

* (Financial Sector Assessment Program) IMF와 세계은행이 회원국의 금융시스템 안정성과 금융정책·감독의 국제기준 충족여부를 정기적으로 평가하는 프로그램

☞ 우리나라는 ‘13년에 평가를 받았으며, 다음 평가는 ’18년 예정

□ 강화된 재무건전성을 통해 보험소비자 보호에 기여

 보험회사의 자본확충 및 재무건전성 강화가 기대되고, 보험계약자에 대한 보험금 지급이 차질 없이 이루어 질 것으로 예상

□ 보험회사 재무건전성 종합로드맵 일정에 따라 재무건전성 감독제도 개선방안을 차질 없이 마련하고 순차적으로 시행할 계획

 ‘14년 하반기 중 보험업감독규정 및 보험업감독업무시행세칙을 개정하여 로드맵 일정상 ‘14년 및 ’15년 시행예정 사항에 대한 규정화 작업을 우선 완료할 예정

<첨부1> 기타 선진화 종합로드맵 내용

<첨부2> 주요 국가의 보험회사 자기자본제도 개편 동향

<첨부3> 보험회사 지급여력(RBC)제도 개요

<첨부4> 용어해설

* 자세한 내용은 첨부파일을 참고하시기 바랍니다.

“이 자료는 금융위원회의 보도자료를 전재하여 제공함을 알려드립니다.”

'텍스트'에 한하여 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다.

단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 보유하고 있지 아니하므로, 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.

저작권정책 담당자안내

정책브리핑 공공누리 담당자 안내

문의처 : 문화체육관광부 정책포털과

문화체육관광부 정책포털과 공공누리 담당자

뉴스	정책뉴스, 정책칼럼, 뉴스인사이트 등 044-203-3048 국민이 말하는 정책 044-203-3254
멀티미디어	영상, 숏폼 044-203-3049 카드/한컷 044-203-3261 사진 044-203-3054 웹툰 044-203-3049
브리핑룸	보도자료 044-203-3054 사실은 이렇습니다 044-203-3048 브리핑자료 044-203-3054 연설문 044-203-3054
정책자료	국정신문 044-203-3046
정부기관 SNS	소통채널(SNS) 044-203-3046

※ 브리핑룸 보도자료는 각 부·처·기관으로부터 연계로 자동유입되는 자료로 보도자료에 포함된 연락처로 문의
※ 전문자료와 전자책의 이용은 각 자료를 발간한 해당 부처로 문의

국가법령정보센터 저작권법 바로가기 공공누리 유형안내 바로가기

닫기

기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시

저작권법 제37조

제37조(출처의 명시)

① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>

② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.

닫기

및

제138조

제138조(벌칙)

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>

1. 제35조제4항을 위반한 자

2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자

3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자

4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자

5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]

닫기

에 따라 처벌될 수 있습니다.

<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>